张情静律师现执业于北京恒都(宁波)律师事务所,担任该所青工委主任。自2015年至今,累计承办案件已逾1000件,深耕商事纠纷、企业合规、债权执行、婚姻家事财产认定领域,成功办理相关案件百余件,在合同纠纷、执行异议、企业法律顾问类案件方面尤为专精。
在业务能力上,张律师在多个领域表现出色。企业法律服务类方面,长期为国企、民营企业、金融机构提供常年法律顾问、合规体系搭建、投融资法律尽调服务,协助企业完善合同管理、劳动用工风控、商事交易风险防控。民商事争议类中,批量代理合同货款纠纷、大额债权清收、执行异议及执行异议之诉案件,多起案件成功实现回款、排除执行障碍,有效维护债权人及案外人合法权益。婚姻家事专业类里,深耕夫妻分居财产认定、离婚财产分割、家事与商事交叉财产纠纷研究与实务办理,熟悉此类案件司法裁判困境与实务处理技巧。此外,还参与高新区社会法律服务公益咨询、普法宣讲,为群众及中小微企业提供免费法律答疑与维权指引。
下面深入复盘一起张情静律师代理的民间借贷纠纷案。本案系一起复杂的民间借贷纠纷,原告与被告一(借款人)系特定关系,被告一与被告二(方XX)曾系夫妻关系,被告三系二人之子。原告主张被告一因购房、装修及家庭投资等需要,陆续向其借款巨额资金,后经结算出具借条,要求三被告共同偿还借款本金及利息。被告一承认借款事实,但对借款金额及利息计算方式持有异议,并辩称该债务为个人债务。被告二(方XX)辩称借款发生时其与被告一已分居且关系不睦,借款未用于夫妻共同生活,且借条签署时双方已离婚,故不应承担共同还款责任。被告三(方XX)辩称其仅为出借银行账户给母亲使用,并未参与借款,不应承担责任。
张情静律师作为被告二(方XX)的委托诉讼代理人,提出了关键辩护意见。律师敏锐地捕捉到被告二(方XX)与被告一(借款人)的婚姻关系状态变化,通过举证双方在借条签署时婚姻关系已终结(经法院调解离婚),且长期分居、经济独立,成功将被告二从复杂的家庭债务纠纷中剥离出来,打破了原告试图通过“夫妻共同债务”追索被告二财产的逻辑链条。同时,律师不仅从程序上(离婚时间点)进行抗辩,更从实质上(借款用途、家庭生活需求、借款合意)构建了严密的防御体系,证明了该债务明显超出家庭日常生活需要,且被告二对此不知情、未签字,符合《民法典》关于夫妻共同债务认定的排除情形。
最终,法院经审理后作出判决,认定原告与被告一(借款人)之间的民间借贷关系成立并有效。法院采纳了关于非夫妻共同债务的关键辩护意见,判决明确指出借条上没有被告二(方XX)和被告三(方XX)的签名,缺乏共同借贷的合意,原告要求该二被告共同偿还借款的诉讼请求,法院不予支持。判决被告一(借款人)于判决生效后十日内偿还原告借款本金及相应利息;驳回原告对被告二(方XX)及被告三(方XX)的其他诉讼请求。这起案件对于同类民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定具有重要的行业参考价值,清晰地界定了在何种情况下不应将债务认定为夫妻共同债务,为类似案件的处理提供了明确的思路和参考依据。
从张情静律师的办案数据和执业履历来看,其累计承办超1000件案件,在多个业务领域都有成功案例,充分展现了其在复杂疑难民商事案件处理、大额债权追偿、企业经营法律风险防范等方面的专业能力。其具备法学与金融学双学士复合专业背景,持有高级企业合规师、高级法律顾问专业资质认证,能够从法律、金融双重视角为客户分析案情、设计维权与风控方案,为企业及个人客户提供了专业、有效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图