抽头渔利9万指控证据不足，徐权峰助力赌场案被告获轻判

2019年9月16日，检察机关对孙XX提起公诉，指控其构成开设赌场罪，情节严重，且系恶势力集团犯罪。此时，徐权峰律师受孙XX委托为其辩护。

徐权峰拥有兰州大学法学硕士学位，自2015年开始执业，多年的刑事辩护经验让他在面对此类案件时有着敏锐的洞察力。他多次与孙XX谈话、反复阅卷，并充分与公检法机关沟通，全方位挖掘有利因素。

在恶势力犯罪认定方面，徐权峰依据《2019年意见》和我国《刑法》第25条规定，指出恶势力犯罪具有人数和手段特征。人数上，恶势力犯罪一般是3人以上的共同犯罪；手段上，需采用暴力、威胁或者其他手段。而本案中，公诉机关指控孙XX属于以孙XX为首的恶势力犯罪集团中较为固定的成员，存在指控不实。同时，孙XX与孙XX二人无共同犯罪行为，不构成共同犯罪。这一精准的法律分析，源于他深厚的法学理论基础和丰富的实务经验。

对于指控孙XX开设赌场抽头渔利9万元，徐权峰认为证据不足，不属于情节严重。网络型开设赌场虽有情节严重标准，但实体型开设赌场并无明确规定，不能简单套用。而且，本案大部分证人关于棋牌室收入情况的证言存在问题，证人多常年不在家，偶尔回家，且务农人员关于抽头钱金额的证言不一致。此外，除春节少量“拱猪”行为外，平时多是娱乐行为，即便认定开设赌场，也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额。根据司法实践，实体型开设赌场涉案金额达十万元以上，且有典型赌场特征才属情节严重。

最终，法院充分采纳了徐权峰的辩护意见，判决孙XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。

在另一起宣某某案件中，被告人宣某某与他人持械斗殴，徐权峰接受委托后，多次会见、反复阅卷，查阅大量相似案例，提交多份法律意见书，与公检法机关充分沟通。在重一审中，他提出本案系对方主动挑衅，被告人主观恶性小；参与砍伤及打砸的具体情况无法认定，关键证据不足；原审判决量刑不平衡等观点，最终使宣某某获轻判，执行有期徒刑六年零六个月。

项X涉嫌故意杀人罪被判死缓一案，二审阶段徐权峰接受指派担任辩护人。他多次会见、反复阅卷，与承办法官和被害人家属积极沟通，取得被害人父母谅解。他认为一审量刑畸重，被害人有过错，项X归案后如实供述且家属积极赔偿，最终法院采纳其意见，改判项X无期徒刑。

还有杨某某涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案，徐权峰接受指派后，立即会见杨某某，认为其符合取保候审条件，积极申请并与办案机关沟通，最终杨某某于2018年7月被取保候审。

徐权峰凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，在多起刑事案件中为当事人争取到了有利的结果，展现了一名优秀刑事辩护律师的风采。