累犯涉开设赌场案，律师精准辩护获合理判决

沈玉玮律师的当事人YX在案件中是被告人。这是一起多人共同实施的开设赌场犯罪，涉案人员多达八人，分两个阶段作案。

20XX年X月，被告人HX率先在盐城市XX区XX小区开设赌场2次，用扑克牌斗牛的方式组织赌博，还按赢钱的5%抽头，被告人Q某帮忙接待、收付款等，抽头渔利至少XXXX元。到了20XX年X月初，HX和被告人YX商量合伙开赌场，约定五五分成。他们先后在盐城市XX区、XX区多地开了至少5次赌场，同样用扑克牌斗牛组织赌博并抽头，抽头渔利至少XXXX元。期间，W某负责抽头，C某、L某、YX某、HX某等人分别负责站岗、接送赌客、搭建场地等辅助工作。

经调查，本案总抽头渔利至少XXXX元，YX作为合伙开设赌场的核心人员，全程参与了第二阶段的5次开设赌场行为，是主犯之一。而且，YX有赌博违法记录和赌博罪前科，20XX年因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，缓刑考验期届满后五年内又犯开设赌场罪，属于累犯，依法要从重处罚。20XX年X月X日，YX因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年X月X日被逮捕，XX县人民检察院以开设赌场罪对YX等八人提起公诉，指控各被告人构成共同犯罪，HX、YX为主犯，其余被告人为从犯，并且YX系累犯应从重处罚。

YX得知自己被指控，又想到自己是累犯，心里十分绝望，觉得这次肯定要重判了，整个人吃不下睡不好。

沈玉玮律师接受委托担任YX的辩护人后，马上就介入了案件。他全面阅卷，仔细核查案件证据材料，阅卷页数众多，精准梳理了YX在共同犯罪中的具体行为、作用地位以及全案的量刑情节。

结合开设赌场罪的法律规定和司法裁判标准，沈律师确定了精准考量情节、争取罪刑相适应的辩护思路。他会见了YX多次，在一次会见中，YX表示自己非常后悔，愿意如实交代罪行，这让沈律师更加坚定了为他争取从轻处罚的决心。

在庭审中，沈律师依法提出了专业辩护意见。首先，被告人YX在审判阶段自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名都没有异议，愿意接受处罚，符合从宽处理情节，请求法院依法从宽处罚；其次，结合YX在共同犯罪中的实际参与程度、获利情况，对比同案主犯HX的行为，请求法院在量刑时精准区分二人责任，做到罪责刑相适应；最后，被告人YX归案后如实供述自身犯罪事实，配合司法机关查清案件全部事实，具有坦白情节，主观悔罪态度良好，请求法院酌情从轻处罚。

沈玉玮律师执业至今，累计承办案件已逾千件，其中刑事类案件占比约35%，先后办理各类刑事案200余件，多起刑事辩护案件获得不起诉、从轻减轻处罚或无罪判决的良好效果。他还在2018-2020年连续三年获得律伴中国好律师全国最佳口碑奖。

江苏省XX县人民法院依法组成合议庭公开开庭审理本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据及各被告人的量刑情节进行了全面审查，采纳了沈玉玮律师提出的认罪认罚、坦白等从宽处罚的辩护意见。

法院审理认为，YX与HX共同计议开设赌场，约定抽头所得五五分成，二人作用相当，均系主犯；YX系累犯，依法应当从重处罚；同时，YX具有自愿认罪认罚、如实供述犯罪事实、退出违法所得等从宽处罚情节。依照相关法律规定，法院判决被告人YX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币X万元。

YX原本担心自己会因为是累犯而被重判很多年，没想到最终只判了二年，他心里十分感激沈律师。打官司讲究的就是对证据和情节的精准把握，这个案子能争取到这样的结果，靠的就是沈律师对每一个细节的严谨分析和专业辩护。