60多万合同诈骗案，如何争取缓刑轻罚？

在xxxxxxx项目里的合同诈骗案件引起了不少关注。公诉机关指控，被告人A和被告人B以非法占有为目的，在履行合同过程中虚构事实，骗取了国家专项资金61.597898万元，他们的行为构成合同诈骗罪。

被告人A被采取强制措施后，家属心急如焚。要知道，一旦合同诈骗罪成立，那面临的刑罚可不会轻，不仅可能有较长的刑期，还会有高额的罚金，这对被告人A及其家庭来说，无疑是一场巨大的灾难。

就在家属焦头烂额的时候，他们找到了山西惠胜昌律师事务所的吕泽宇律师。吕泽宇律师毕业于忻州师范学院法学专业，2019年取得法学学士学位，2021年取得律师证，至今已经执业5年了。

吕泽宇律师接受委托后，第一时间就前往看守所会见当事人。他详细了解了案件的经过，不放过任何一个细节。之后，他又向法院申请全面查阅本案卷宗材料，这里面有审计报告、银行流水、合同文件、证人证言等核心证据。卷宗材料非常多，吕泽宇律师一页一页地仔细查看，花费了大量的时间和精力。

通过对证据的细致梳理，吕泽宇律师发现了本案存在几个关键的辩护点。首先，被告人A的行为是为了避免公司利益受损，并不是为了个人谋取非法利益，所以他的主观恶性相对较小。其次，案发前，被告人A所在的公司已经把全部未完工工程款退还了，这有效降低了社会危害性。再者，被告人A自始至终都自愿认罪认罚，态度良好，符合从宽处理的条件。最后，被告人A个人经济状况不佳，没有财产可供执行，吕泽宇律师请求法院在罚金刑上予以考量。

在庭审过程中，吕泽宇律师围绕这些辩护要点，结合案件事实和法律规定，向法庭充分阐述了辩护意见。他强调被告人A的行为社会危害性低，适用缓刑不会再危害社会，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。

最终，法院经审理，采纳了吕泽宇律师的部分辩护意见。结合公诉机关的量刑建议，依法作出了判决：被告人A犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳），涉案工程款306815.49元依法退还xx县财政局。

对比被告人A最初可能面临的重刑，现在能获得缓刑及较轻的刑罚，这个结果可以说是非常理想了。这个案子能取得这样的结果，关键在于吕泽宇律师对案件证据的全面梳理和对辩护要点的精准把握。他从案件事实出发，为被告人A争取到了最大的权益。