在合同纠纷案件中,常常会遇到证据困境,比如言词证据矛盾、书证缺失等问题,这给案件的审理和当事人权益的维护带来了极大挑战。谭嘉虬律师自2018年开始执业,至今已有约8年经验,执业证号为13604201810031305,累计承办案件逾500件,在民商事领域尤其是合同纠纷案件处理上有着丰富的经验。他凭借扎实的法学理论功底和严谨的逻辑思维,在证据审查方面有着独特的方法。
在一起承揽合同纠纷案件中,原告刘XX与被告设计有限公司签订了《整装施工合同书》。在履行合同过程中,双方就合同解除及结算产生了争议。案件中存在诸多复杂情况,如原告将合同内的柜类项目另行委托他方定制,且双方对结算明细存在分歧。谭嘉虬律师接手此案后,仔细梳理了案件中的“边缘证据”。他从双方的微信聊天记录入手,这些记录详细记录了门窗定作、款项支付以及合同解除协商等过程。通过对这些聊天记录的分析,明确了双方的真实意思表示和交易过程。同时,律师还对合同报价明细、已施工项目价款等书证进行了审查和整理。最终,谭嘉虬律师通过这些“边缘证据”构建了案件的核心事实,法院根据这些证据确认了合同于某日期解除,被告需返还原告剩余装修款,有效维护了原告的合法权益。
另一起买卖合同纠纷案件同样体现了谭嘉虬律师在证据审查上的能力。原告XX公司与被告XX筑工程有限公司存在混凝土买卖业务往来。被告对货款金额和违约责任存在争议,且案件涉及多笔款项支付和多次结算。谭嘉虬律师在处理此案时,重点审查了对账单、承诺书、授权委托书以及发货单等证据。对账单明确了双方的结算金额,发货单记录了混凝土的供应数量和时间。律师通过对这些“边缘证据”的细致梳理,清晰地呈现了双方的交易过程和欠款事实。最终,法院依据这些证据判决被告向原告支付货款及相应利息,有力地支持了原告的诉求。
谭嘉虬律师凭借其专业的证据审查能力,在合同纠纷案件中,通过挖掘和梳理“边缘证据”,成功构建或瓦解核心事实,为当事人解决了难题,赢得了业界及当事人的广泛赞誉。他始终秉持维护当事人合法权益的执业理念,用自己的专业知识和实践经验,为每一个案件的公正处理贡献着力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图