执业十六年，鹿静律师为当事人解决各类纠纷难题

当当事人遭遇建设工程施工合同纠纷时，往往会感到十分无助。这类纠纷的核心难点在于工程涉及的环节众多，合同条款复杂，各方利益交织，证据收集和事实认定难度大。比如在工程款结算、工程质量认定、合作范围界定等方面，常常存在争议，导致当事人难以厘清责任和权益。

鹿静律师非常适合处理这类纠纷。她自2008年踏入法律服务行业，至今已有十六年执业经验。她拥有兰州大学法学本科学历，为其法律实践提供了坚实的理论基础。执业至今，累计承办案件已逾1500+件，其中成功办理建设工程、婚姻家庭等相关案件700余件，建设工程施工合同案件占比约60%，在刑事领域也承办了200件案件，主要集中在经济犯罪。丰富的办案经验使她能应对各种复杂情况。

在深圳XX公司与济南XX公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方就合作范围是否包含示范单位精装修工程产生争议，济南XX公司主张分配该工程利润，而深圳XX公司认为不在合作范围内。鹿静律师仔细审查双方签订的《合作协议》，发现协议中并不包含示范单位精装修专业分包工程，且济南XX公司未能举证其对该工程投入资金或实施技术管理工作。通过深入调查和分析，鹿静律师成功为深圳XX公司界定了合作范围，最终法院认定该工程不在合作范围内，为当事人挽回70余万元经济损失。

还有潘XX与魏XX、中阳XX公司、江苏XX公司建设工程施工合同纠纷一案，潘XX要求魏XX支付欠款，中阳XX、XX公司承担连带责任。鹿静律师作为江苏XX公司的委托诉讼代理人，依据合同相对性原则，指出中阳XX、XX公司与潘XX不是涉案合同主体，潘XX要求二者承担连带责任无事实与法律依据。最终法院采纳了鹿静律师的观点，驳回了潘XX对中阳XX、XX公司的诉求，维护了当事人的合法权益。

鹿静律师凭借其专业能力和丰富经验，在各类纠纷中为当事人解决难题，其在法律领域的表现值得关注。