“常规路径”与“另辟蹊径”

执业十六年的李鉴春律师，毕业于南开大学法学系，法学理论功底深厚，兼具侦查与辩护双向思维。他累计承办案件逾1000件，其中刑事辩护案件300余件。下面以万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，来看他与常规处理方式的差异。

通常情况下，此类掩饰、隐瞒犯罪所得案件，辩护律师多会在审判阶段集中发力，主要围绕被告人的犯罪情节、认罪态度等方面进行辩护，争取从轻处罚。但在这起案件中，李鉴春律师选择了不同的路径。案件移送检察院审查批捕时，他第一时间介入会见万X，确认其在共同犯罪中系从犯，且为初犯、偶犯，无前科。同时动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。之后及时向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，重点论证万X不符合逮捕必要性条件。

按照常规，在涉案资金流转频繁、当事人获利且涉共同犯罪的情况下，犯罪嫌疑人很可能会被检察院批捕，后续进入审判阶段后，量刑可能较重。然而，实际结果是检察机关采纳了李鉴春律师的辩护意见，依法作出不予批捕决定。公安机关随即对万X变更强制措施为取保候审。案件侦查终结移送起诉后，李鉴春律师继续跟进，向检察机关提交了《建议适用缓刑法律意见书》，检察机关采纳建议，在起诉时提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议。最终法院经审理，全面采纳检察机关量刑建议，判决万X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。与常规结果相比，李鉴春律师通过在批捕阶段主动出击，成功阻却羁押，为后续辩护创造了有利条件，并在后续阶段持续跟进，实现了全程有效辩护，让当事人获得了轻缓化处理。