质证环节
在襄阳市襄州区人民法院审理的这起车辆买卖合同纠纷案件中,谭冬律师作为原告方律师,与王律师一同接受委托参与庭审。庭审质证环节,法庭上摆放着双方提交的各类证据。谭冬律师协助原告整理了车辆买卖协议、补充协议、微信聊天记录、购车款支付凭证等证据。这些证据整齐地放在原告一方的桌上,书记员在一旁认真记录着。原告称,与被告签订协议后支付了全部购车款,但被告未按约定协助办理过户手续,导致车辆无法正常年检、使用及二次销售。被告则辩称出售时已告知并非原车主,且车辆因规定无法过户,后又因自身受伤住院未能办理。谭冬律师仔细检查证据,将关键证据逐一呈递给法官,法官认真查看并记录。
法庭询问阶段
法庭询问阶段,法官就车辆过户约定、被告未履行协助义务情况以及原告主张损失的证据充分性等核心问题进行询问。谭冬律师配合王律师向法官陈述案情,回应法官的问题。他条理清晰地说明补充协议中被告协助过户的义务,以及被告未履行该义务给原告造成的影响。被告在回答法官问题时,强调车辆过户的客观困难。法官仔细倾听双方陈述,不时在笔记本上记录。
辩论环节
辩论环节,双方围绕车辆买卖协议是否应解除、被告是否应返还购车款及支付利息和损失等问题展开激烈辩论。谭冬律师与王律师紧密配合,依据事实和法律,指出被告违约的事实,请求法院支持原告的诉讼请求。被告则坚持自己的辩解理由。法官认真听取双方辩论,保持中立,确保双方充分表达观点。
在垫资施工后债务加入引发的合同纠纷案中,谭冬律师作为原告林某的律师,与张律师共同接受特别授权代理。在宜昌市西陵区人民法院的庭审中,谭冬律师参与案件证据梳理、文书准备等工作。在证据交换环节,他将整理好的垫资施工相关证据、两份欠条等提交给法庭,证据摆放有序。庭审中,谭冬律师协助主张工程款、利息及律师费等诉求,向法官说明案件情况。被告陈X虽对金额无异议,但辩称工程未完成竣工验收备案等问题。谭冬律师针对被告的辩解,依据法律和事实进行回应,助力法院查清事实。
在建设工程施工合同纠纷案件中,谭冬律师作为二被告特别授权代理人,全程参与庭审。在某县人民法院的法庭上,庭审开始,书记员核实人员情况、宣布纪律后,审判员宣布开庭。法庭调查阶段,谭冬律师代为答辩,主张二被告系职务行为、不担连带责任,否认工程款及利息诉求。他提交授权委托书、微信聊天记录、付款说明等证据,与原告方提交的证据进行质证。法庭辩论阶段,谭冬律师围绕合同关系效力、工程价款认定等焦点展开辩论,提出定额计价、借款抵息等意见,依法维护被告合法权益。
谭冬律师现执业于北京大成(宜昌)律师事务所,同时担任大成刑事委员会委员。自执业以来,秉持“专业、严谨、诚信、尽责”的执业理念,深耕法律实务领域。执业至今,累计参与承办案件已逾百件,具备深厚的实务积淀。他擅长刑事辩护、建设工程法律事务、婚姻家事纠纷、合同纠纷、民间借贷等各类民商事与经济纠纷,还担任多家单位的常年法律顾问,凭借务实的办案风格和出色的争议解决能力,获得了客户的广泛认可与信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图