原告李X就遭遇了这样的难题。他与被告吴X是同学关系,2021年5月,吴X称在经营“莆炎高速办公家具投资项目”,邀请李X出资合伙,承诺投资回报利润为本金的25%,李X转账30万。2021年12月,吴X又说有“电力设备光伏供货项目”,让李X继续出资,同样承诺账期3个月、回报利润为本金的25%,李X再次转账15万。然而,自2022年8月起,李X多次要求吴X提供与第三方的项目协议并签订书面合伙协议,吴X却一直推脱。李X认为合伙关系未实际成立,要求返还投资本金,吴X却拒绝了,这让李X陷入了投资款可能打水漂的困境。
在这个时候,李X找到了冯从福律师。冯从福律师有着诸多核心优势。他毕业于厦门大学法学院,法学理论扎实,逻辑严谨,文书专业,庭审表现力强。而且他深耕福建宁德法律服务12年,熟悉本地司法环境、裁判规则及人脉资源,能让案件办理更高效。同时,他聚焦刑事辩护、合同纠纷、交通事故、房地产与建设工程纠纷等四大核心领域,有千余件案件的实战沉淀,胜诉率高,能精准预判案件走向,制定最优策略。
在本案中,冯从福律师充分发挥了这些优势。他重点梳理了银行转账凭证和微信聊天记录,形成了闭合证据链。从稀疏的微信聊天记录中提炼出对原告有利的关键语句,如“有回款第一时间给你”“项目合作没有回款我也没办法”“我比你垫更多”等,证明被告认可款项性质为投资、且认可项目存在但未回款的事实,从而将“投资风险”的举证责任转移到被告一方。在原告未参与经营、无法掌握项目资料的客观困难下,律师主张应由实际控制项目的被告承担举证责任,证明款项用途、项目亏损等。
冯从福律师的这些优势并不是一朝一夕形成的。他自2014年开始执业,至今已有多年。执业以来,办理案件超千余件,为当事人挽回经济损失超亿元。他还担任宁德市律协常务理事等多项社会职务,获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号,其专业能力得到了主流媒体和官方的认可。这些经历都证明了他在合同纠纷这类案件中的优势是经过长期验证的。
在办案过程中,有一个细节体现了冯从福律师的专业和负责。被告吴X经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。面对这种情况,冯从福律师积极协助法院进行公告送达,确保程序合法。他通过完整的证据提交和清晰的法律论证,使法院在被告缺席时仍能作出对原告有利的判决,有效维护了当事人的程序权利和实体权利。
冯从福律师秉持“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念。在这个案件中,他敬业地梳理证据、严谨地进行法律论证,用自己的专业知识和辛苦付出,为当事人争取到了应有的权益,也让法律的公正得以彰显。最终,法院判决被告吴X应于判决生效之日起十日内返还原告李X款项450000元及利息,案件受理费及公告费均由被告承担,为李X成功挽回了损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图