罗晖智律师三年间，同一客户两次委托不同刑事案件

2022年4月，未成年人李X伙同他人在梧州某安置小区内，用液压钳等工具窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆，销赃获利463元。经鉴定，被盗XX芯电缆价值14976元，属盗窃数额较大。案发后，李X被抓获归案，如实供述罪行，公安机关扣押其作案所用手机、电动车等物品。李X家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解，李X签署认罪认罚具结书。一审法院认定李X构成盗窃罪，系主犯，虽考量未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等从轻情节，但以破坏性手段盗窃为由酌情从重，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。李X不服一审判决，委托罗晖智律师提起上诉。

罗晖智律师接受委托后，第一时间全面阅卷、多次会见上诉人，详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议，律师从证据与法律层面深入分析，提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外从重处罚等专业意见。庭审中，律师围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争，全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑，全程严谨、专业、高效，最大限度维护未成年人合法权益。最终，量刑已处于法定幅度内较轻水平，最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。

在这三年间，罗晖智律师并未与该客户断了联系，会偶尔主动回访，了解客户的情况和需求。而客户也因罗晖智律师上一次的专业服务，对其印象深刻。

2025年7月18日凌晨1时许，被告人陈XX驾驶二轮摩托车搭载未成年女性被害人陆某某，行至梧州市万秀区高XX某偏僻路口附近路边时，对被害人实施抚摸、亲吻X部、触摸阴部等行为，并将被害人按压在地、脱下其裤子，欲进一步实施奸淫行为，因被害人激烈反抗而未能得逞。当日被害人向公安机关报案，陈XX于7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。公诉机关以强奸罪（未遂）向人民法院提起公诉，指控陈XX违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，构成强奸罪。该客户再次找到罗晖智律师，委托其为陈XX辩护。

此次案件与上次的盗窃案差异明显，上次是盗窃类犯罪，此次是性侵类犯罪，性质更为严重。罗晖智律师接受委托后，全程跟进本案侦查、审查起诉、一审、二审各阶段。多次会见当事人核实案情、细致阅卷梳理证据争议，围绕不构成强奸罪、应定强制猥亵罪展开核心辩护。庭审中重点质证证据链瑕疵、论证主观故意存疑。一审判决后协助提起上诉，二审坚持定性与量刑辩护意见，全程依法维护当事人诉讼权利与合法权益。

最终，被告人被控强奸罪（未遂），一审获刑三年六个月，在公诉机关建议区间内偏轻；二审维持原判。本案虽未改判，但在性侵未成年人从重处罚背景下，当事人获得相对轻缓量刑，权益得到保障。后来该客户对朋友说，找律师就得找像罗晖智律师这样，每次都能专业应对不同案件的。