首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 厘清法律关系击破拒赔理由,外卖骑手获近8万保险赔款

厘清法律关系击破拒赔理由,外卖骑手获近8万保险赔款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1506人看过
诉讼指南专业律师 张双意律师 已认证
评分:5.0 服务:116人 执业9年
律所:湖南天隆律师事务所
执业证号:14302201711149622
擅长领域:合同事务
咨询电话:18073325129
代表案例:51个
律师优势:高学历,丰富的专业经验;刑事辩护,合同纠纷,保险纠纷,征地拆迁,建筑工程纠纷
更多>
导读:湖南株洲外卖骑手HX送餐时遇交通事故受伤,单位投保的保险公司以“无证驾驶机动车”等理由拒赔。株洲湖南天隆律师事务所张双意律师接受委托,厘清法律关系,击破多项拒赔理由,精准核算损失。最终法院采纳代理意见,骑手获近8万赔偿款。
厘清法律关系击破拒赔理由,外卖骑手获近8万保险赔款

在湖南省株洲市,外卖骑手HX在送餐途中遭遇交通事故受伤,经鉴定构成九级伤残。其所在单位B公司为其投保了雇主责任险,然而XX公司却以“无证驾驶机动车”为由下达《拒赔通知书》,拒绝赔付。原告多次索赔无果,这不仅让伤者面临经济困境,后续的治疗和生活也受到严重影响。在这种艰难情况下,HX委托了湖南天隆律师事务所的张双意律师,张双意律师自2017年起开始执业,在法律领域有着丰富的经验。

张双意律师接受委托后,首先着手厘清法律关系。她凭借自己在民商事争议解决方面的经验,明确本案为雇主责任险保险合同纠纷,原告作为雇员受益人,有权直接主张保险金,成功推翻了被告“案由错误、主体不适格”的抗辩。这一行为体现了她对法律关系的精准把握,为后续的诉讼奠定了坚实基础。

在面对被告“无证驾驶免责”的关键抗辩时,张双意律师充分发挥其证据能力。她提出保险条款未对“机动车”作出明确界定,且原告驾驶的系电动自行车,无法上牌、无法办证,客观上不存在“无证驾驶机动车”情形,使得免责条款不适用于本案。这一观点的提出,是基于她对案件证据的深入挖掘和分析,以证据为王,构建了有力的证据链。

对于被告“已获赔偿不予赔付”的理由,张双意律师凭借对法律的深入理解和沟通能力,向法院阐明雇主责任险与交通事故侵权赔偿属于不同法律关系,人身属性保险项下受害人可依法获得双重保障,保险公司不能以此拒赔。同时,她还论证了工伤保险理赔并行不悖,明确工伤保险与商业雇主责任险可并行主张,被告要求先行处理工伤再理赔无法律依据。

最后,张双意律师精准核算损失,依据保单约定的限额、伤残等级、医疗票据、误工期限,准确计算伤残赔偿金医疗费、误工费,使诉求合法有据。

最终,株洲市渌口区人民法院完全采纳了张双意律师的代理意见,作出全面胜诉判决,判令被告XX公司支付原告保险赔偿款,成功为受伤骑手足额拿到保险赔款。张双意律师在执业过程中,以“证据为王、精准施策”为办案准则,多次实现取保候审、不起诉罪名变更、缓刑、全额改判、无罪辩护等成效,是株洲本地刑事辩护实力派律师,在业内获得了广泛的认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询