庞世伟律师多维度量刑辩护法——应对刑事犯罪案件

早期办案痛点

庞世伟律师自2016年执业以来，承办了百余件刑事、民商事案件。在早期刑事辩护工作中，他发现一些案件证据确凿，做无罪辩护成功的可能性较低，但当事人在犯罪情节、认罪态度等方面存在可以从轻处罚的因素，然而这些因素常常在辩护中未得到充分利用，导致当事人量刑较重。例如，在某些案件中，虽然当事人有主动退赃、认罪认罚等情节，但由于辩护策略未突出这些重点，法院在量刑时并未充分考虑，使得当事人没有得到应有的从轻处罚。

尝试多种辩护方式

为解决这一痛点，庞世伟律师尝试过多种辩护方式。起初，他会着重对案件中的证据进行逐一审查，试图找出证据瑕疵来为当事人辩护，但在一些证据较为扎实的案件中，这种方式效果不佳。后来，他又尝试从犯罪动机、社会影响等方面进行辩护，但发现这些因素对量刑的影响相对有限。经过多次实践和总结，他逐渐意识到，多维度综合考虑犯罪形态、从犯认定、退赃与认罪认罚等情节，才是为当事人争取最优量刑的有效途径。

固定的多维度量刑辩护法

庞世伟律师最终固定下来的多维度量刑辩护法主要包含以下步骤：

首先，精准分析犯罪形态。仔细研究案件的整个过程，判断是否存在犯罪未遂等情形。因为犯罪未遂依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，这是量刑的关键基础。例如在走私犯罪案件中，判断货物是否实际运出境外，若未运出则可主张犯罪未遂。

其次，争取从犯认定。梳理当事人在犯罪链条中的地位、作用及参与程度，若当事人系受他人联系雇佣参与犯罪，并不完全掌握全部交易环节，仅负责安排部分事宜，就可以说服法院认定其为从犯，从而降低量刑基准。

再次，促成退赃与认罪认罚。指导当事人在侦查、审理阶段及时退缴违法所得，并配合签署认罪认罚具结书，全面展示悔罪态度，为检察机关提出缓刑建议创造条件。

最后，综合全案情节提出从轻处罚建议。结合当事人的退赃、认罪认罚、无前科等情节，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。

最新案例验证

在鲁某某走私国家禁止进出口的货物、物品案中，这一方法得到了充分验证。2024年4月，鲁某某参与了将禁止进出口的货物运往朝鲜海域的活动，在装载物资时被公安机关当场查扣。涉案货物共计715余吨，其中国家禁止进出口的钢板等共687.3吨。公诉机关认为鲁某某构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，情节严重，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。

庞世伟律师作为鲁某某的辩护人，按照多维度量刑辩护法展开工作。他指出本案系犯罪未遂，因为涉案货物在装船过程中即被查获，尚未实际运出境外；鲁某某系从犯，他是受他人联系雇佣参与犯罪，仅负责安排部分事宜；鲁某某积极退缴违法所得，案发后退还杨X50万元预付运费，并在审理中退缴违法所得20万元；鲁某某自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实并签署认罪认罚具结书；且鲁某某无犯罪前科，系初犯、偶犯。

最终，法院全面采纳了庞世伟律师的主要意见，认定全案系犯罪未遂，依法减轻处罚；认定鲁某某在共同犯罪中属于从犯，依法减轻处罚；结合鲁某某退缴违法所得、认罪认罚、无前科等情节，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金十万元。这一结果与公诉机关量刑建议一致，成功使鲁某某免于实刑羁押，在涉案金额大、罪名法定刑较高的不利情况下，为当事人争取到了最优结果。此后，庞世伟律师在多起刑事犯罪案件中都沿用了这一辩护方法，为当事人争取到了较为理想的量刑结果。