多次盗窃电缆，律师出手竟获轻判咋做到的

案件事实

在东莞，有这么一起盗窃案。被告人A是工地监工，在几个月的时间里，利用工作便利，多次偷偷摸摸地窃取厂区电缆，然后拿去变卖换钱。既遂的金额接近一万元，未遂的金额也有好几千，加起来数额较大，妥妥构成了盗窃罪。

一开始，被告人A心里那叫一个慌，他知道自己犯了事儿，担心会受到很重的处罚。家属也急得像热锅上的蚂蚁，不知道该怎么办才好。他们害怕被告人A会面临长时间的牢狱之灾，一家人的生活也会因此陷入困境。

律师介入后的具体行动

家属在得知被告人A被抓后，很快就找到了李晖律师。当时家属心急如焚，整天坐立不安，担心被告人A会被重判。

李晖律师接手案件后，首先在黄金救援期内就开始行动。在侦查阶段的37天里，他多次会见被告人A，前后一共会见了5次。每次会见，李晖律师不仅详细了解案情，还向被告人A讲解他涉嫌罪名的构成要件，告诉他有核对笔录、申请排除非法证据等诉讼权利，防止他做出对自己不利的供述。同时，律师还传递了家人的问候，让被告人A的情绪稳定了下来。

在阅卷方面，卷宗一共有10本，约1500页。李晖律师仔细地进行了阅读，制作了“证据比对表”。他将被告人A在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，把同案犯的供述进行横向比对，发现了一些前后矛盾和逻辑不通的地方。当发现有疲劳审讯的嫌疑时，李晖律师还提出了非法证据排除申请。

此外，李晖律师还全面梳理了盗窃次数、金额、未遂情节、到案情况、退赔能力等，提交了《辩护词》等多份文书。

突出关键策略点

李晖律师在辩护过程中，精准地区分了既遂与未遂。他发现最后一次盗窃存在未遂情节，于是在辩护意见中着重强调这一点，将最后一次盗窃依法认定为犯罪未遂，这样就能获得比照既遂从轻、减轻的关键法定情节。

同时，律师第一时间推动家属全额赔偿被害人经济损失，取得了书面谅解。在庭审中，坚持让被告人A真诚认罪悔罪，配合司法机关处理，以良好的态度获取法院酌定从轻。

体现同类案件经验

李晖律师从2002年开始执业，至今已累计主办或协办案件逾千件，其中办理刑事案件数百件，在盗窃罪等刑事案件上有丰富的实践经验。

采纳情况

法院完全采纳了李晖律师关于坦白、未遂、退赃谅解、认罪认罚等辩护意见。

案件裁判结果

最终，法院判决被告人A有期徒刑八个月，并处罚金。被告人A原本担心会判很长时间，现在只判了八个月，实现了同类案件较轻的量刑结果。这个案子能取得这样的结果，关键在于律师精准区分既遂与未遂，以及推动家属积极退赔取得谅解等策略。