16万工程款纠纷，以为输定了，最后律师助力核减到5万多

2021年，江苏某消防工程公司陷入了一场建设工程施工合同纠纷的漩涡，被郑XX告上法庭。一审法院判决解除案涉劳务分包合同，还判令公司支付郑XX工程款160177元及相应利息。当时的情况十分棘手，一审已经败诉，公司认为案涉合同因对方无资质应属无效、工程质量不合格付款条件未成就、工程款应按双方约定73%结算并扣减已付5000元，但却不知道该如何在二审中扭转局面。公司咨询了很多人，得到的答复都不尽如人意，大家都觉得二审翻盘的希望渺茫，公司上下都充满了担忧和无助。

在四处碰壁的时候，公司了解到了贵州尹泽律师事务所的李光伟律师。李光伟律师从2014年开始执业，执业至今累计承办案件已逾上千件，尤其专精于合同类纠纷和公司类纠纷案件。他还是第六届省律协民事专委委员、第七届省律协惩戒委员会、建设工程与房地产专业委员会委员，2015年起担任遵义仲裁委仲裁员，2021年起担任贵阳仲裁委仲裁员，拥有丰富的专业经验和深厚的实务积淀。这些亮眼的履历让公司眼前一亮，于是决定委托李光伟律师团队代理二审诉讼。

接受委托后，李光伟律师立刻展开了行动。在接手案件的第一周，他就在律所办公室里仔细深入地梳理案件事实与法律适用问题，精准指出一审判决在合同效力认定、工程款结算、款项扣减等方面的错误，围绕合同无效、付款条件未成就等核心点制定了全面的上诉抗辩方案。这个方案就像一把精准的手术刀，直击案件的关键，让公司看到了一丝希望。

二审开庭前，李光伟律师团队提交了案涉工程现场视频等关键证据，结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据，充分质证反驳对方主张。在准备证据的过程中，律师们日夜加班，不放过任何一个细节，力求让证据更加充分有力。这些证据有效证明了工程未完工的客观事实，为法院认定案件事实提供了有力依据。

庭审过程中，李光伟律师从法律层面论证案涉合同因承包人无资质应属无效，同时主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。他的专业法律论证逻辑严密、条理清晰，让法官和对方当事人都对他的观点表示认可。

最终，贵州省黔东南州中级人民法院采纳了李光伟律师团队的核心抗辩意见，撤销一审判决，改判江苏某消防工程公司仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息，同时大幅调整案件受理费承担比例，公司需承担的费用显著降低。这个结果对公司来说意义重大，不仅大幅减少了工程款的支付金额，还降低了诉讼费用，从实体和程序两方面最大程度地降低了公司的经济损失，让公司能够摆脱这场纠纷的困扰，继续正常运营。