朋友借钱不还，这律师一招帮你把钱要回来

案件事实

在四川省华蓥市，原告卿XX和被告石XX是朋友关系。2023年中下旬到2024年期间，石XX因经济周转困难，多次向卿XX借钱。卿XX通过微信转账、现金等方式把钱借给了石XX。2024年，双方通过微信核对，确认石XX在2023年4月至11月期间借款64000元，之后又借了1000元，总共借款65000元。

卿XX多次催石XX还钱，可石XX一直拖着不还。这让卿XX很发愁，自己的钱要不回来，心里没底，也不知道该怎么办才好。于是，卿XX决定向法院提起民事诉讼，希望能把钱要回来。

律师介入后的具体行动

卿XX在决定起诉后，找到了四川欣锐（广安）律师事务所的莫川川律师。当时卿XX心里特别焦虑，担心钱要不回来，又不知道诉讼流程，整个人慌得不行。

莫川川律师接手案件后，开始了一系列工作。他仔细研究卿XX提供的原、被告身份信息、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、银行转账明细、光盘等证据，前后花了好几天时间。在准备诉讼材料的过程中，莫川川律师撰写了详细的起诉状和代理意见，提交给法院。

关键策略点

莫川川律师发现，虽然卿XX和石XX没有签订书面借款合同，但微信聊天记录能证明双方有借贷合意，卿XX的转账记录和石XX确认借款金额的微信信息，足以证明民间借贷法律关系的成立。所以，莫川川律师在代理意见中重点强调了这些证据的关联性和证明力，指出根据相关法律规定，石XX有义务归还借款。

体现同类案件经验

莫川川律师执业至今，累计承办案件百余件。在处理民间借贷纠纷这类案件上，有一定的经验。他处理过不少类似的案件，知道该从哪些方面入手收集证据、如何进行法律论证。

采纳情况

法院在审理过程中，采纳了莫川川律师关于双方形成民间借贷法律关系、石XX应归还借款本金及支付逾期利息的代理意见。法院认为，双方微信聊天记录显示有借贷合意，卿XX履行了出借款项的义务，石XX未归还借款属于违约行为，应承担继续归还借款本金的违约责任。

案件裁判结果

最终，法院判决被告石XX于判决生效后七日内向原告卿XX偿还借款本金65000元及逾期利息（以65000元为基数，从2024年X月X日起按照年利率3.35%支付至付清之日止）。案件受理费713元，保全费670元，共计1383元，也由石XX负担。

对比卿XX最初的处境，他原本担心钱要不回来，现在法院判决支持了他的诉求，成功维护了他的合法权益。这个案子能胜诉，关键在于莫川川律师准确把握了案件的关键证据，通过合理的法律论证，让法院认可了卿XX的主张。