在教育培训市场蓬勃发展的当下,不少家长为孩子的成长和未来投入大量资金,购买各类培训课程。然而,一些不良机构的违约行为,让家长们陷入困境。本案中的原告A(监护人)和原告B(未成年人)就遭遇了这样的问题。他们与被告A(某文化传播公司分公司)签订了教育培训服务合同,支付了数万元课程费用,还另行购买专项课程支付了数千元课时费。可合同履行期间,被告以疫情为由暂停授课,之后便长期未恢复营业,经核实已停止运营,无法继续提供服务。原告多次要求退款,被告却始终拖延推诿。
面对这样的局面,原告的焦虑和无助可想而知。他们投入了大量的资金,原本是为了孩子能得到良好的教育,如今却打了水漂。而且,被告A作为分公司,不具备独立承担民事责任的能力,这让原告的维权之路更加艰难。此时,杨稳定律师介入了此案。
杨稳定律师的优势十分显著。她具备复杂主体责任穿透的能力,精准识别分公司与总公司的法律关系。依据《民法典》第七十四条,明确分支机构责任由法人兜底的裁判规则,突破了“分公司没钱就无法退费”的行业陷阱,锁定双重责任主体,为原告的回款提供了有力保障。在过往的类似案件中,她也凭借这一优势,成功为当事人追回应得的款项。比如在一些涉及分公司违约的案件中,她准确判断责任主体,让总公司承担起应有的责任,为当事人挽回了损失。
在本案的审理过程中,二被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交任何书面答辩意见及证据材料。但杨稳定律师毫不畏惧,她独立完成了证据提交、事实陈述、法律论证、损失计算全流程工作。她系统整理了培训合同、转账记录、收款收据、课时截图、工商信息、沟通记录等证据,形成完整证据链,确保每一项诉求都有事实与法律支撑。这种证据体系闭环构建的能力,为法院采信她的代理意见提供了坚实基础。
同时,杨稳定律师不仅主张剩余课时本金,还专业主张资金占用利息,覆盖了原告的实际资金损失,纠正了“只退本金不赔利息”的不合理认知,实现了损失的全面填补。她还立足未成年人教育培训消费场景,以保护未成年人及监护人财产权益为核心,简化维权流程、降低诉讼成本,用专业法律方案快速解决“机构跑路、退费无门”的民生难题。
最终,法院经审理完全采纳了杨稳定律师的代理意见,认定被告停业拒退课时费的行为构成严重违约,判决被告A退还原告剩余课程服务费,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息,被告B对上述债务在分公司未清偿范围内承担补充责任,案件诉讼费用由二被告共同承担。
杨稳定律师始终坚守“用责任与担当践行律师使命”的执业理念。在这个案件中,她凭借自己的专业能力和高度的责任心,为原告解决了难题,维护了他们的合法权益。她用实际行动诠释了律师的使命,让人们看到了法律的力量和公平正义。在未来的工作中,她也将继续秉持这一理念,为更多的当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图