通常情况下,在买卖合同纠纷中,常见的处理思路是原告直接起诉后等待法院判决,严格按照法律规定判定被告支付货款及利息等。若被告对金额有异议,可能会经历漫长的庭审质证、辩论过程,最终由法院依据证据和法律条文作出判决,整个过程可能耗时较长,且双方矛盾可能进一步激化。
在这起XX公司与孙X的买卖合同纠纷案件中,肖慧律师选择了不同的路径。法院立案后,肖慧律师积极参与法院主持的调解,与被告就货款支付金额、支付期限、违约责任及诉讼费承担等问题进行协商。她深入了解双方的诉求和实际情况,在法院的调解下,促使双方就争议事项达成一致的和解意愿。
按照常规,若等待法院判决,可能的结果是法院根据双方提供的证据严格判定被告支付货款及利息,可能不会考虑被告的实际支付能力和还款意愿,导致被告可能不积极履行判决,后续还可能涉及强制执行等程序,增加原告的时间和精力成本。
然而,肖慧律师通过调解达成的实际结果是,被告孙X分6期支付货款46485元及诉讼费481.07元,若任意一期未按期足额支付款项,原告有权就剩余未支付全部款项及利息一并向法院申请强制执行,原告自愿放弃其他诉讼请求。这种结果既保障了原告的合法权益,又考虑了被告的还款能力,避免了双方矛盾的进一步激化,高效地化解了纠纷。
肖慧律师从2016年开始执业至今,执业年限较长,累计承办案件已逾600件,具备深厚的实务积淀。她法学功底深厚、思维严谨,在处理各类民商事案件和刑事案件时,以当事人的权益最大化、损失最小化为出发点,注重诉讼主体、法律关系的审查,注重穷尽证据和穷尽法律适用,通过程序与实体并重,力求法律事实与客观事实的统一。在赠与合同纠纷和返还原物纠纷等案件中,肖慧律师同样展现出了其独特的办案能力,通过调解或诉讼等方式为当事人争取到了良好的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图