很多人遇到法律纠纷时,往往手足无措,要么自己瞎琢磨,要么随便找个方法应对,结果常常不尽如人意。下面就通过两起案例,看看专业律师是如何处理类似纠纷的。
醉驾案:证据不足获不起诉
2023年2月2日晚9点多,林某在广州酒后驾车回中山,倒车时撞了水泥柱。因保险纠纷,公安人员赶来将其查获。经鉴定,林某血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院后,广东中亿律师所的李桂英律师接受委托。
李律师向检察院提交了不起诉意见。原来,《司法鉴定意见书》里的乙醇浓度不是林某醉酒驾驶时提取的,只能反映驾驶结束数小时后的血液酒精浓度,不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能。而且从卷宗内容能确定,林某停止驾驶后在家再次饮酒,导致抽取的血液酒精含量不准确。
检察院审查后退回补充侦查,最终采纳了李律师的意见,认为犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。普通危险驾驶案检察院1个月就能办结,而这起醉驾案以证据不足不起诉的情况极少,办理过程用了8个月,需要当事人和律师坚持。
破坏公用电信设施案:罪名更改获缓刑
2022年5月16日晚9点多,艾某和张某撬开电信井盖,剪断电缆盗走,造成大量固话和宽带业务中断,电缆损坏价值39480元。他们将电缆卖了5300元,二人各分2650元。案发后,赃款和作案工具被缴获,赃物也发还给了被害单位,艾某和张某还赔偿了被害单位并取得谅解。
案件移送到检察院时,艾某委托李桂英律师为其辩护。李律师发现公安是以破坏公用电信设施罪立案,起点刑就是三年,但艾某家庭情况特殊,不想被关押。
李律师联系检察院阅卷,详细分析后提出辩护意见:艾某主观上是偷盗故意,以为偷的是断头电缆,不知道是正在使用的;中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不客观,不能真实反映破坏公用电信设施罪的危害结果。所以应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾某定罪处罚,并建议适用缓刑。
检察院退回补充侦查后,最终改为涉嫌故意毁坏财物罪,建议判处有期徒刑两年,适用缓刑。开庭审理时,李律师继续为艾某提出从轻量刑情节,最终法院判决艾某故意毁坏财物罪,有期徒刑两年,缓刑三年。
通用实操建议
1.重视证据准确性:像醉驾案中,证据的提取时间和准确性很关键,要仔细审查证据是否能真实反映当时的情况。
2.准确分析罪名:遇到案件,要从嫌疑人的主观故意和行为等方面分析,看是否符合立案罪名,有可能存在罪名定性不准确的情况。
3.及时委托律师:律师越早介入,越能为案件争取更好的走向。像这这两起案件,如果没有律师的专业分析和辩护,结果可能大不相同。
4.积极赔偿取得谅解:在一些案件中,积极赔偿被害单位并取得谅解,对量刑有帮助,如破坏公用电信设施案。
5.坚持就是胜利:有些案件办理时间长,需要当事人和律师坚持,不能轻易放弃。
李桂英律师执业多年,累计承办案件已逾三百余件,在刑事及民事诉讼领域有深厚的实务积淀。她在处理这这两起案件时,通过仔细阅卷、准确分析案件、提出专业法律意见等,为当事人争取到了理想的结果。
如果你也遇到类似的法律纠纷,不妨联系广东中亿律师所的李桂英律师,她会为你提供免费的案情分析,帮你找到解决问题的办法。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图