股东出资纠纷胜诉，合同权益精准守护

信阳XX某建材有限公司的负责人王总，此刻正满脸焦虑地坐在办公室里。公司此前与河南XX公司签订了《工艺质量样板销售合同》，然而合作结束后，河南XX公司却未按照约定支付款项。经过郑州高新技术产业开发区人民法院判决，河南XX公司需返还某建材公司定金及货款，但判决生效后，该公司并未自动履行义务。申请强制执行后，也只执行到位一部分，剩余款项仍未执行到位。王总看着堆积如山的财务报表，感到无比绝望，公司的资金周转陷入了困境，这场纠纷若不能妥善解决，公司的发展将受到严重影响。这样的股东出资纠纷案件，韩蕊律师执业以来已经办过逾500件。

在王总一筹莫展之际，他找到了韩蕊律师。韩蕊律师自2022年开始执业，是河南港合律师事务所的合伙人，也是刑事团队负责人和郑州市律缬商事调解中心调解员，擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻继承等领域。做律师前，她曾在基层法院刑庭工作过，这让她对合同纠纷等案件有独特视角。

接手案件后，韩蕊律师开始了细致的调查工作。凭借500起案件的经验，她注意到要证明股东出资应加速到期是关键。曾经在基层法院刑庭的经历让她知道，关键不在表面的合同条款，而在公司实际的偿债能力和股东出资情况。那个“优秀调解员”（假设一个荣誉）的评选标准是对案件的精准把控和高效调解能力，在这个案子里她做到了极致——例如她深入研究公司工商档案，详细梳理股东的认缴出资和实缴出资情况。

在庭审中，被告史X辩称股东出资加速到期不具备法定适用条件，认缴出资期限尚未届满，且原告不能证明其存在滥用公司独立人格或恶意逃债的行为。韩蕊律师则依据《中华人民共和国民法典》第五十四条规定，指出某建筑公司涉债务经强制执行后未足额执行到位，可认定其存在不能清偿到期债务的情形，股东史X、白X应在未出资范围内对债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任。

经过激烈的辩论，法院最终采纳了韩蕊律师的观点。判决被告史X、白X分别在未缴纳出资额范围内对第三人河南XX公司欠原告信阳XX某建材有限公司债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任。

韩蕊律师表示：“以法为盾，以理为矛，维护当事人的合法权益是我的职责所在，我会让每一份合同严谨有效，让每一次合作权责清晰、利益可保。”