北京市盈科律师事务所
李宁律师,专注刑事辩护,擅长“经济犯罪”、“公司类犯罪”、“刑民交叉”、“刑行交叉”业务,熟悉企业和公司业务,对企业刑事法律风险防控也有较为深入的研究,长期受邀担任多家企业法律顾问,从代理的大量诉讼案件中,归纳总结了企业管理运营过程中容易发生的各种法律风险点,协助企业在管理运营中全面防范刑事法律风险。 先后办理数百件刑事案件,其承办的多起诉讼案件获得“不批捕”、“不起诉”、“二审改判无罪”等良好辩护结果。具有丰富的实务经验,所代理案件取得良好的效果,获得客户的肯定。 李宁律师案前调查深入细致,案件分析准确清晰、法庭辩论缜密犀利,充分保证委托案件高胜诉率。面对强势压力,李宁律师敢辩善辩的风格,原则性灵活性创造性结合的态度,得到当事人的一致认可。 【成功案例(部分)】 成功辩护广东广州某投资集团副总157亿诈骗案; 四川泸州徐某寻衅滋事二审改判无罪案; 孙某非法经营侦查阶段取保候审成功; 长沙某某医疗器械公司专项法律顾问; 山东某房地产公司总经理徐某非吸案二审发回; 孙某某涉案400多万元诈骗,成功取保后被检察院以证据不足作出不起诉决定; 赵某某非法吸收公众存款罪,审查起诉阶段成功取保,并最终判处缓刑; 央企总监赵某非国家工作人员受贿罪,代理后成功将第一被告变更为第三被告,量刑减少 ... ...
立即咨询
合同诈骗中非法占有判定需考虑以下几点: 1.签约时有无履行能力及诚意,若夸大能力以引诱签约,则可视为非法占有。 2.获财物后用途,如用于违法或挥霍导致还款困难,这是关键证据。 3.违约后是否积极承担责任,若未弥补过错,则可能构成犯罪。

合同诈骗中对非法占有目的的判定,主要考虑以下几个方面:首先,在签订合同时,要考察对方是否具有履行能力和诚意。如果通过夸大自身能力来吸引对方签约,就可能被视为具有非法占有目的。其次,在获得财物后,要关注其用途。如果将其用于违法活动或肆意挥霍,导致无法按时还款,这将成为关键证据。最后,在违约后,要观察对方是否积极承担责任。如果未能尽力弥补过错,可能会构成犯罪。

诈骗罪中,判断行为人是否具有非法占有主观意图,要综合多方面考虑,例如言行举止、动机背景、资金流向等等,这样才能保证分析的全面性和准确性。单一证据往往无法直接确定结果,要从多角度、多层面仔细审查案件细节,才能作出准确判断。这个审查过程是为了保证法律公正,维护社会秩序。

在合同诈骗案件中,对于非法占有行为的认定需要综合考虑很多复杂因素。这需要对合同签署的背景、当事人的行为动机、交易过程中的异常情况以及资金流转轨迹等多方面进行仔细的分析。每个环节都可能成为判断非法占有意图的关键证据,所以对案件进行全面、细致的调查和评估,是确保法律公正和权益保障的关键步骤。

处理合同诈骗案需要仔细分析。要看看合同是怎么签的,交易过程是什么样的,资金又是怎么流动的。这样才能看清楚有没有欺诈行为,保证法律的公正。每一步审查都很重要,不能有一点差错。