律师解析:
-婚内男方私自
抵押房产不一定构成
骗贷。
若男方在办理抵押时,提供
虚假材料、隐瞒真实情况等以获取贷款,可能涉嫌骗贷。
若仅私自抵押,未采取
欺诈手段获取贷款,虽侵犯了配偶对房产的权益,但不构成骗贷,不过配偶可通过法律途径维护自身权益。
案情回顾:小朱和小丽系夫妻关系,婚后二人共同购买了一套房产。然而,小朱因
个人债务问题,在未告知小丽的情况下,私自将该
房产抵押给了第三方进行贷款。小丽发现后,认为小朱的行为属于骗贷,要求追究其责任,但小朱坚称自己只是为了解决资金困难,并非骗贷。
案情分析:1、小朱在婚内私自抵押
夫妻共同房产的行为侵犯了小丽对该房产的共有权益。在未经小丽同意的情况下,其抵押行为可能存在效力瑕疵。
2、关于是否构成骗贷,需要看小朱在贷款过程中是否存在故意提供
虚假信息、隐瞒重要事实等
骗取贷款的行为。若只是未告知妻子抵押房产,没有在贷款资料等方面
造假,通常不构成骗贷,但需承担对妻子的
侵权责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。