已签合同但不交货是否算欺诈

1.已签合同却不交货，未必就是欺诈，要分情况判断。
2.若签合同时对方没打算履行，只想骗货款，用虚构事实等手段诱签合同，之后不交货也不还钱，可能构成合同欺诈，数额大的还可能涉嫌犯罪。
3.若因不可抗力等客观原因无法按时交货，且对方有履行意愿，只是暂时交不了货，这属于合同违约，可要求对方担责。
4.判断是否欺诈，关键看对方签合同时的主观想法。
怀疑欺诈可收集证据报警，若是违约可协商或诉讼维权。

案情回顾:

小朱与小胡签订货物买卖合同，约定小胡向小朱交付一批货物。然而交货期限已过，小胡却未交货。小朱要求返还货款，小胡拒绝。小朱认为小胡以非法占有货款为目的，构成合同欺诈；小胡则称因生产意外导致无法按时交货，属于客观原因，并非欺诈。

案情分析:

1、判断是否构成合同欺诈关键在于对方签订合同时的主观故意。若小胡签订合同时并无履行合同的真实意愿，以非法占有货款为目的，虚构事实、隐瞒真相诱使小朱签订合同，之后不交货且拒绝返还货款，数额较大的可能触犯合同诈骗罪。
2、若小胡是因客观原因，如生产意外导致无法按时交货，其主观上有履行合同的意愿，只是暂时无法交付，这种情况属于合同违约。小朱可依据《民法典》相关规定，要求小胡承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若小朱怀疑欺诈，可收集证据报警处理；若是违约，可通过协商、诉讼等方式维权。