合同诈骗履行能力如何认定

合同诈骗中履行能力的认定要综合判断：
主体资格：
若主体不具备经营资格、资金、场地、人员等基本条件，很可能缺乏履行能力，像无照经营企业签大额合同，就难履行。
实际状况：
考察资金、货物储备、生产能力等，如卖方无货且无可靠进货渠道，就没供货能力。
签约行为：
若签约时虚构事实、隐瞒真相，可认定主观有诈骗故意且无履行能力，如虚构库存骗签合同。
履约行为：
签约后积极筹备履行，即便起初能力不足，也有履约可能；
若不履行或携款潜逃，就是无履行能力。

案情回顾:

小许与小胡签订了一份大额买卖合同，小许声称自己有大量货物库存。然而小胡发现，小许所在企业无经营资格，也没有相应的资金、场地和人员。而且小许根本没有相应货物，也无可靠进货渠道。签订合同后，小许既不筹备履行合同，还携带小胡支付的部分货款消失不见，小胡遂以合同诈骗将小许诉至法院。

案情分析:

1、从主体资格看，小许所在企业无经营资格、资金、场地和人员等基本条件，这表明其可能缺乏履行合同的能力。
2、从资金、物资等实际状况判断，小许无相应货物且无可靠进货渠道，说明其缺乏履行供货义务的能力。
3、签订合同时，小许虚构拥有大量货物库存的事实诱使小胡签订合同，主观上有诈骗故意且无履行能力。
4、签订合同后，小许根本不履行合同且携款潜逃，可认定其无履行合同的能力，构成合同诈骗。