未追认效力待定合同履行怎么办

效力待定合同未经追认不生效力，已履行部分需区别处理。
1.若合同一方是限制民事行为能力人，相对人履行义务后法定代理人未追认，限制民事行为能力人取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。比如在一些小额商品交易中，限制民事行为能力人购买了高价且不适合其年龄认知的物品，法定代理人未追认，就应按此处理。
2.若合同因无权代理订立，被代理人未追认，善意相对人可请求行为人履行债务或赔偿损害，但赔偿范围不超被代理人追认时相对人可得利益。例如无权代理签订商业合作合同，被代理人未追认，善意相对人可依法维权。

建议交易中仔细审查对方主体资格和代理权限，遇效力待定合同及时沟通协商追认或采取补救措施，降低风险。

法律分析：
（1）效力待定合同未经追认不生效，已履行部分需区别处理。
（2）当合同一方为限制民事行为能力人且相对人已履行义务，若法定代理人未追认，限制民事行为能力人取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
（3）若合同因无权代理订立且被代理人未追认，善意相对人可请求行为人履行债务或赔偿损害，但赔偿范围不超被代理人追认时相对人可得利益。

提醒：签订合同前要确认对方主体资格，若涉及限制民事行为能力人或无权代理情况需谨慎。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于限制民事行为能力人签订的合同，若法定代理人未追认，限制民事行为能力人应返还因合同取得的财产；若无法返还或没必要返还，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
（二）对于因无权代理订立的合同，被代理人未追认时，善意相对人可要求行为人履行债务或赔偿损害，但赔偿范围不超被代理人追认时相对人可得利益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.效力待定合同若未经追认，不产生效力。合同已履行的，已履行部分按不同情况处理。
2.若一方是限制民事行为能力人，相对人履行义务，法定代理人未追认，限制民事行为能力人要返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。
3.因无权代理订立的合同，被代理人未追认，善意相对人可要求行为人履行债务或赔偿损失，但赔偿范围不超被代理人追认时相对人获的利益。

结论：
效力待定合同未经追认不发生效力，已履行部分根据不同情况处理。限制民事行为能力人签订合同未被法定代理人追认，取得财产应返还，不能返还则折价补偿，有过错方需赔偿损失；无权代理订立合同未被被代理人追认，善意相对人可请求行为人履行债务或赔偿损失，赔偿范围有限。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，效力待定合同本身效力不确定，需经特定人追认才生效。当合同一方是限制民事行为能力人时，其签订合同的行为效力需法定代理人确认。若法定代理人未追认，限制民事行为能力人因合同取得的财产要返还，这是为了恢复合同签订前的状态，保护相对人的权益。若无法返还或没必要返还，就折价补偿。有过错方承担赔偿责任，体现了过错原则。而对于因无权代理订立的合同，被代理人未追认时，善意相对人处于不利地位，赋予其向行为人请求履行债务或赔偿损失的权利，能保障其合法权益，但赔偿范围限制在被代理人追认时相对人能获得的利益，避免相对人获取不当利益。如果遇到效力待定合同相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。