开设赌场罪证据不足会移交检察院吗

1.证据不足通常不移交
当涉及开设赌场罪时，如果证据不足，一般不会直接将案件移交检察院。
因为案件移交给检察院是一件严肃的事，必须有足够证据支撑。
2.公安机关的侦查要求
公安机关侦查终结的案件，有严格标准，要确保犯罪事实清楚，证据确实、充分，才会移送给同级人民检察院，由检察院审查决定是否起诉。
这是为了保证司法程序的严谨性，避免冤枉无辜。
3.证据不足的处理方式
若证据不足，公安机关不会轻易放弃，会开展补充侦查工作。
不过，补充侦查有次数限制，以二次为限。
当经过二次补充侦查后，人民检察院要是依然觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉的决定。
4.总结
所以，在开设赌场罪证据不足的情况下，公安机关通常会继续收集证据，完善案件。
只有当证据达到确实、充分的程度，才会进入移送检察院审查起诉的程序，以保证司法的公正和准确。

案情回顾:

公安机关在侦查小朱涉嫌开设赌场罪一案时，初步收集到了一些证据，但这些证据存在诸多疑点，难以清晰证明小朱开设赌场的犯罪事实。小朱的律师认为现有证据不足，不应将案件移交检察院。而公安机关内部对于是否应立即移交产生了争议，一部分人认为应进一步收集证据，另一部分人觉得可以先移交。

案情分析:

1、依据法律规定，公安机关侦查终结的案件，需犯罪事实清楚，证据确实、充分才会移送检察院审查起诉。本案现有证据不足，按规定不应直接移交。
2、证据不足时，公安机关通常会补充侦查，且补充侦查以二次为限。若二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。所以本案应先补充证据。