刑诉法发回重审的情形有哪些

刑诉法规定的发回重审情形主要有以下几类：
1.原判决认定事实存在不清状况，证据也不充足，进而对定罪量刑产生影响。
比如在一些案件中，关键事实模糊，证据链不完整，无法有力支撑判决结果。
2.违反法定诉讼程序，极有可能影响公正审判。
像应当回避的审判人员未回避，这就破坏了程序的公正性，使得审判可能出现偏差。
3.存在其他违反法律规定的情形，足以对案件公正审判造成影响。
发回重审的目的在于保障司法公正，使案件能在遵循法律规定程序的前提下重新审理，以此确保判决准确合法。
发回重审时，法院会依据具体情形展开全面审查与重新审理，从而作出公正裁判。
通过严谨的审查和重新审判，让案件的处理更加符合法律精神和公正原则，维护当事人的合法权益，彰显司法的权威性和公信力。

案情回顾:

小许因涉嫌犯罪被起诉，一审法院作出有罪判决。小许不服上诉，认为原判决存在问题。经审查发现，案件关键事实模糊，比如犯罪时间和地点认定不清，证据链不完整，同时审理此案的审判人员小胡本应回避却未回避，违反了法定诉讼程序。小许认为这些问题影响了判决结果，要求重新审理。

案情分析:

1、根据刑诉法规定，原判决认定事实不清、证据不足，影响定罪量刑的，应发回重审。本案关键事实模糊、证据链不完整，符合此情形。
2、违反法定诉讼程序且可能影响公正审判的也需发回重审。审判人员小胡未回避，破坏了程序公正性，可能导致审判偏差，所以应发回重审以保障司法公正，维护当事人合法权益。