提审中不认罪是否会加重处罚

1.提审中不认罪本身不会加重处罚。法律强调对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供，不认罪不属于法定加重处罚情节，加重处罚需有法律明确规定的情形，像累犯、主犯、犯罪情节严重等。
2.法院定罪量刑关键在于证据是否确实充分，即便被告人不认罪，只要证据足以证明犯罪事实，仍可定罪处刑，且不会因不认罪而额外加重刑罚。
3.认罪认罚可依法从宽处理，不认罪只是不能适用该从宽制度，并非必然导致刑罚加重。
4.若不认罪同时存在妨碍侦查等法定从重情节，可能影响量刑，但单纯不认罪不是加重处罚的法定事由。

解决措施和建议：
-司法机关应注重收集和固定证据，确保证据确实充分，以保障案件公正判决。
-向犯罪嫌疑人、被告人充分释明认罪认罚从宽制度，使其了解相关法律规定和后果。
-对于存在妨碍侦查等行为的，依法依规处理，维护司法秩序。

1.提审时不认罪不会直接导致加重处罚。法律规定，判案要重视证据和调查，不能只听嫌疑人的口供。
2.不认罪不属于法定的加重处罚情况。加重处罚得依据法律明确规定的情形，像累犯、主犯或者犯罪情节严重等。
3.法院给嫌疑人定罪量刑，关键看证据是否充足。即便嫌疑人不认罪，只要证据能证明犯罪事实，就可以定罪判刑，不会因为不认罪就额外加重刑罚。
4.嫌疑人认罪认罚可以依法从宽处理，如果不认罪，只是不能享受这个从宽制度，但不意味着刑罚就一定会加重。
5.不过，如果不认罪的同时还存在妨碍侦查等法定从重情节，那可能会影响量刑。但仅仅是不认罪，并不属于加重处罚的法定理由。

法律分析：
（1）提审中不认罪本身不会导致加重处罚。法律强调对案件判处要重证据、重调查研究，而非轻信口供。
（2）不认罪不属于法定加重处罚情节，加重处罚需有法律明确规定的情形，像累犯、主犯、犯罪情节严重等情况。
（3）法院定罪量刑关键在于证据是否确实充分。即便被告人不认罪，只要证据足以证明犯罪事实，仍可定罪处刑，且不会因不认罪额外加重刑罚。
（4）认罪认罚可依法从宽处理，不认罪只是不适用该从宽制度，但不必然使刑罚加重。不过，若不认罪且存在妨碍侦查等法定从重情节，会对量刑有影响。

提醒：单纯不认罪不会加重处罚，但存在妨碍侦查等情节会影响量刑，面对不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）提审中不认罪，当事人要保持冷静，配合司法机关调查，如实提供相关事实和线索，以证明自己的主张。
（二）若有证据能支持自己无罪或罪轻，应及时向司法机关提供，维护自身合法权益。
（三）若因不认罪同时存在妨碍侦查等法定从重情节，应认识到问题严重性，争取通过良好表现弥补。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结论：
提审中不认罪本身不会加重处罚，若证据充分可定罪处刑但不额外加重，不认罪只是不适用认罪认罚从宽制度，单纯不认罪非加重处罚法定事由。
法律解析：
依据法律，案件判处重证据、重调查研究，不轻信口供。不认罪并非法定加重处罚情节，加重处罚需有法律明确规定的情形，像累犯、主犯、犯罪情节严重等。法院定罪量刑关键在于证据是否确实充分，即便被告人不认罪，只要证据足以证明犯罪事实，仍可定罪处刑，不会因不认罪就加重处罚。同时，认罪认罚能依法从宽处理，不认罪只是不能享受此待遇。不过，若不认罪还存在妨碍侦查等法定从重情节，会对量刑有影响。若遇到与提审、认罪等相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。