判缓的人案子重审还会判刑吗

法律分析：
（1）缓刑案件重审的启动，通常是因为原判决存在事实认定错误、法律适用错误等情形，法院需重新审理案件以纠正可能的错误。
（2）若重审后法院确认原判决事实清楚、证据充分、法律适用无误，会维持原判，此时缓刑判决继续有效，当事人在缓刑考验期内遵守规定的，无需执行原判刑罚。
（3）若重审后发现原判决有误，且新的事实或证据表明当事人的行为构成犯罪且应受刑事处罚，法院可能撤销缓刑，根据新的情况重新量刑，若涉及漏罪或缓刑考验期内犯新罪，会依照数罪并罚的原则确定最终刑罚是否执行实刑。
（4）重审结果并非必然导致实刑，需结合重审中的证据、事实及法律适用综合判断，不存在固定的判刑或不判刑结论。

提醒：
缓刑案件重审期间，当事人应严格遵守缓刑考验期规定，积极配合司法机关调查，若存在相关未说明的情况需主动告知，避免因不当行为影响重审结果。

（一）若重审后法院维持原判，缓刑判决继续有效。此时只需在缓刑考验期内遵守规定，如按时报告行踪、不违反法律法规等，就无需执行实刑。

（二）若重审发现原判决有误，需重新量刑。比如原判决遗漏犯罪事实，或适用法律错误导致量刑过轻或过重，法院会根据新的事实和法律规定，决定是否撤销缓刑并判处实刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
2.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
3.原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

缓刑人员的案件重审后是否需要实际服刑，要根据重审的具体结果判断。重审的启动通常是因为原判决可能存在事实认定错误或法律适用不当等情形。

若重审后确认原判决没有问题，会维持缓刑判决，只要在考验期内遵守相关规定，就不用执行原来的刑罚。

若重审发现原判决有误，且新的事实或证据表明行为构成犯罪且应受处罚，法院可能撤销缓刑，重新量刑甚至决定执行实刑。比如存在漏罪或缓刑期间犯新罪，会按数罪并罚原则确定最终处罚。

结论：判缓的人案子重审是否会判刑需根据重审结果确定。
法律解析：
重审的启动通常是因为原判决可能存在事实认定错误或法律适用错误等问题。若重审后法院认定原判决无误并维持原判，缓刑判决继续有效，只要在缓刑考验期内遵守相关规定，就无需执行原判刑罚。若重审发现原判决存在错误，且新的证据或事实表明被告人的行为构成犯罪且应当受到刑事处罚，或者存在漏罪、在缓刑考验期内犯新罪等情况，法院会撤销缓刑，根据数罪并罚的原则重新确定刑罚，可能执行实刑。如果遇到案子重审的相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身权利和应对方式。

判缓人员的案子重审后是否会被判刑，取决于重审结果是否改变原判决。重审的启动通常源于原判决存在事实认定不清、法律适用错误等问题，因此最终是否判刑需结合重审后的具体情况判断。

1.原判决维持时，缓刑继续有效。若重审后法院确认原判决认定事实清楚、适用法律正确，会维持原判。此时缓刑判决依然生效，只要在缓刑考验期内严格遵守各项规定，就无需执行原判刑罚。

2.原判决被撤销时，可能面临重新量刑。若重审发现原判决存在错误，比如有新证据证明行为构成犯罪且应受刑事处罚，或原量刑不当，法院会撤销原缓刑判决，重新根据案件事实和法律规定确定刑罚。若重新量刑的结果为实刑，则需执行相应刑罚；若仍符合缓刑适用条件，也可能继续适用缓刑，但需依据重审后的具体情况判定。