有转账记录两人指认贩毒能定罪吗

1.转账记录不能直接定罪。
它是间接证据，可能是正常借款、生意往来，并非就是贩毒资金往来。
2.两人指认也不可靠。
证人证言主观性强、易变化，会受利害关系、记忆偏差等因素影响。
3.认定贩毒罪需完整证据链。
除现有证据，还得有毒品实物、现场查获情况、交易细节等证据相互印证，排除合理怀疑才能定罪。

案情回顾:

小朱被指控涉嫌贩毒，警方掌握的证据仅有小朱与小胡之间的转账记录，以及小胡和小丽对小朱贩毒的指认。小朱坚称转账是正常借款，并非贩毒资金往来。而小胡和小丽的指认是否可靠也存在争议，这起案件能否仅凭这些证据认定小朱贩毒罪成立，引发了争议。

案情分析:

1、转账记录只是间接证据，不能直接证明是贩毒资金往来，它可能是正常借款、生意往来等，存在多种合理的解释。
2、小胡和小丽的指认属于证人证言，证人证言具有主观性和易变性，且可能受到多种因素影响，如证人与案件的利害关系、记忆偏差等。要认定贩毒罪，需形成完整的证据链，除现有证据外，还应有毒品实物、现场查获情况、毒品交易的具体细节等其他相关证据相互印证，达到排除合理怀疑的证明标准，才能最终定罪量刑。所以仅现有证据，不能确凿认定小朱贩毒罪成立。