被逼迫签订的协议是否有法律效力

1.被逼迫签订的协议，法律效力存疑。
按照《民法典》，受胁迫签的协议，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.关键是证明胁迫情形，像有威胁言行，让当事人恐惧而违背意愿签约。
若能证明，协议自始无效，撤销后双方恢复原状。
3.主张撤销一方要在知道撤销事由一年内行使撤销权，逾期撤销权消灭，协议继续有效。

案情回顾:

小朱因急需资金周转，向小胡借款。小胡趁机逼迫小朱签订一份明显对自己有利的高额利息还款协议，称若不签就将小朱的隐私曝光。小朱无奈之下签订了该协议。事后小朱觉得协议不公，想撤销此协议，但小胡认为协议有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。小胡以曝光隐私相威胁，使小朱违背意愿签订协议，符合胁迫情形。
2、若小朱能证明小胡存在胁迫行为，此协议自始没有法律约束力，被撤销后双方应恢复到协议签订前的状态。但小朱需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭，协议将继续有效。