公司股东恶意逃债构成拒执罪吗

1.拒执罪的定义与主体
拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪。
根据《刑法》规定，它指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行却拒不执行，并且情节严重的行为。
该罪的主体通常是那些负有执行判决、裁定义务的当事人，或者是协助执行的义务人。
2.公司股东恶意逃债的一般处理
公司股东恶意逃债一般不会直接构成拒执罪。
股东恶意逃债常见的情形包括滥用股东权利，损害公司或其他股东的利益；
滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人的利益等。
对于这类情况，通常适用《公司法》的相关规定。
例如，当出现股东恶意逃债损害债权人利益时，债权人可以依法主张股东对公司债务承担连带责任。
3.构成拒执罪的特殊情况
不过，如果法院就公司债务作出了判决、裁定，而股东作为相关执行义务人，明明有能力执行却拒不执行，并且情节严重，那么此时股东就可能构成拒执罪。

案情回顾:

小朱和小李是某公司股东。公司经营中，二人恶意逃债，滥用股东权利损害其他股东小胡利益，还滥用公司法人独立地位损害公司债权人小丽利益。小丽将公司及股东起诉至法院，法院判决公司偿还债务。判决生效后，小朱和小李作为执行义务人，有能力执行却拒不执行，小丽认为他们构成拒执罪，而小朱和小李则认为恶意逃债不构成此罪，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，公司股东恶意逃债不直接构成拒执罪，常见情形适用《公司法》，债权人可主张股东对公司债务承担连带责任。本案中前期小朱和小李恶意逃债适用《公司法》规定。
2、若在法院判决、裁定后，股东作为执行义务人有能力执行却拒不执行且情节严重，则构成拒执罪。本案中小朱和小李在法院判决后拒不执行，若情节严重则可能构成拒执罪。