正当防卫致人死亡刑事拘留后国家给赔偿吗

广东 - 中山 国家赔偿
5位律师回复

平台精选法务

地区:广东 - 中山

正当防卫致人死亡如果被认定为正当防卫,这是合法行为,国家不会承担赔偿责任
法律规定了几种国家予以赔偿的情况,比如公民自己故意作虚假供述,或者伪造其他有罪证据导致被羁押或被判处刑罚的;还有行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员与行使职权无关的个人行为等。
要是经认定属于正当防卫,那这个行为本身就不违法,不存在国家赔偿的前提。
在实际情况中,正当防卫的认定很复杂,要结合具体案件的事实和证据综合判断。
要是对认定结果有异议,可以通过合法程序去申诉、复议等,以此准确确定责任到底该由谁来承担。
总之,正当防卫被认定后国家不赔,若有异议可按合法程序解决,关键是要依据事实和法律来准确判断责任归属。

2025-04-10 17:04:01 回复
查看更多

刑事辩护法务团

地区:广东 - 中山

1、要是正当防卫致人死亡,并且被判定为正当防卫,那这就是合法的行为,国家不用承担赔偿责任
2、按照法律规定,只有在这些情况下国家才会赔偿:公民自己故意编造虚假供词,或者伪造其他有罪证据,从而被关押或者被判刑;还有行使侦查、检察、审判权力的机关,以及看守所、监狱管理机关的工作人员,他们做了和行使职权没关系的个人行为等。
3、要是被认定是正当防卫,那这个行为本身就不违法,也就没有国家赔偿这回事儿的前提了。
4、但在实际中,正当防卫的认定很麻烦,得把具体案件的事实和证据综合起来判断。
5、要是对认定结果有不同意见,可以通过合法的程序去申诉、复议等,这样才能准确弄清楚责任到底在谁。
6、总之,正当防卫的认定得严谨,有疑问就要通过正规途径解决,确保责任划分清晰合理,维护法律的公正和当事人的权益。

2025-04-10 15:50:31 回复
查看更多

专业法务在线帮

地区:广东 - 中山

(一)在法律范畴内,若正当防卫致人死亡被判定为正当防卫,此乃合法行为,国家无需承担赔偿责任
(二)依据法律规定,仅在特定情形下国家才给予赔偿,比如公民自己故意作出虚假供述,或者伪造其他有罪证据从而被羁押或被判处刑罚;以及行使侦查、检察、审判职权的机关,还有看守所、监狱管理机关的工作人员实施的与行使职权毫无关联的个人行为等。
(三)一旦经认定属于正当防卫,该行为本身便不具备违法性,自然也就不存在国家赔偿的基础条件。
(四)然而在实际情况中,正当防卫的认定颇具复杂性,必须结合具体案件的事实以及证据进行全面综合判断。
(五)要是对认定结果存有异议,当事人可借助合法程序进行申诉、复议等操作,以此精准地明确责任的归属。
(六)总之,正当防卫的认定及相关后续处理都严格遵循法律程序,确保法律的公正与权威得以维护,保障各方合法权益。

2025-04-10 15:21:40 回复
查看更多

法律纠纷化解员

地区:广东 - 中山

(1)要是正当防卫致人死亡,要是被认定为正当防卫,这就是合法的行为,国家不用承担赔偿责任
(2)按照法律规定,要是公民自己故意做假供述,或者伪造别的有罪证据才被羁押或者被判刑的;还有行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员跟行使职权没关系的个人行为等情况,国家才会给予赔偿
(3)要是被认定属于正当防卫,那这个行为本身就不违法,也就没有国家赔偿的条件。
(4)但在实际中,正当防卫的认定挺复杂的,得结合具体案件的事实和证据综合判断。
(5)要是对认定结果有不同意见,可以通过合法程序去申诉、复议等,好准确弄清楚责任到底是谁的。

2025-04-10 14:15:51 回复
查看更多

甄选法律顾问

地区:广东 - 中山

1.正当防卫致人死亡要是被判定为正当防卫,这属于合法行为,国家不用承担赔偿责任
2.按照法律规定,公民自己故意作虚假供述,或者伪造其他有罪证据而被羁押或被判刑的;行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员实施与行使职权无关的个人行为等情况,国家才给予赔偿
3.要是经认定属于正当防卫,那该行为本身不违法,也就不存在国家赔偿的条件。
4.但在实际中,正当防卫的认定比较复杂,得结合具体案件事实和证据综合判断。
5.要是对认定结果有异议,可通过合法程序申诉、复议等,来准确分清责任归属。

2025-04-10 14:11:30 回复
查看更多
其他人都在看:
中山律师 刑事辩护律师 北京刑事辩护律师 更多律师>

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫