律师解析:
当遇到
融资租赁违约金过高的问题时,可通过以下途径解决:
1.法律依据:
依据《
民法典》,若
当事人觉得约定的
违约金远超造成的损失,能请求人
民法院或
仲裁机构适当减少。
2.
举证责任:
主张调整违约金的一方要承担举证责任,需证明违约金远高于因违约造成的实际损失。
实际损失涵盖直接损失和
可得利益损失。
比如,因对方违约,出租方的租金收益减少,设备闲置产生的成本,这些都属于实际损失范畴。
3.司法衡量:
在司法实践中,法院或仲裁机构一般以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量。
通常会参考相关法律规定的利率标准或行业惯例,判断违约金是否过高。
因此,若遇到融资租赁违约金过高的情况,当事人可收集租金收益减少、设备闲置成本等相关
证据,向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求。
案情回顾:小许与小李签订
融资租赁合同,合同约定若一方违约需支付高额违约金。租赁期间,小李因资金周转问题出现违约,小许要求小李按合同支付违约金。小李认为违约金过高,远超出小许因自己违约所遭受的损失,双方就此产生争议,小李决定通过法律途径解决。
案情分析:1、依据《民法典》,当事人觉得约定违约金过分高于造成的损失,可请求法院或仲裁机构适当减少。本案中小李认为违约金过高,可提出该请求。
2、小李作为主张调整违约金一方,需承担举证责任,证明违约金过分高于小许因自己违约造成的实际损失,如租金收益减少、设备闲置成本等。法院或仲裁机构会综合考量实际损失、合同履行情况等因素进行衡量。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。