赔偿协议签订后是否需公证

1.赔偿协议公证非必需
赔偿协议签订后，并非一定要进行公证。
从法律效力方面来讲，只要协议是双方真实意愿的表达，且内容不与法律法规的强制性规定冲突，那么协议自成立之时起就具备法律效力，即使不公证也会受到法律的保护。
2.公证的作用
公证的主要作用是增强证据效力。
在公证过程中，公证机构会对协议签订的整个过程等进行详细审查核实。
若后续发生纠纷，经过公证的协议在证明力上相对更强，更有利于维护当事人的权益。
3.是否公证的决定因素
是否对赔偿协议进行公证，需要根据具体情况来决定。
若双方对协议的履行存在担忧，或者希望协议的证明力更有保障，那么可以选择公证。
不过，公证需要支付一定的费用，并且会增加时间成本。
因此，当事人要综合考量各方面因素，如自身需求、费用支出、时间安排等，然后自主决定是否对赔偿协议进行公证。

案情回顾:

小何与小李因交通事故达成赔偿协议。小何认为协议签订后必须进行公证才有效，否则心里不踏实；小李则觉得只要双方自愿签订，内容合法，不公证也具有法律效力，没必要浪费时间和金钱去公证。两人为此产生争议，不知是否该对赔偿协议进行公证。

案情分析:

1、从法律效力上讲，只要该赔偿协议是小何与小李真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，协议自成立时即具有法律效力，并非必须公证才受法律保护。
2、公证的主要作用是增强证据效力，公证机构会审查核实协议签订过程。若之后发生纠纷，经过公证的协议证明力可能更强。是否公证应综合费用、时间成本等因素，由小何和小李自行决定。