借款合同纠纷管辖地法院管辖吗

借款合同纠纷通常会涉及管辖法院的问题，以下是不同情形下的管辖规定：
1.一般管辖原则：
一般而言，借款合同纠纷由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
2.合同履行地的确定
有约定的情况：
若借款合同中明确约定了履行地点，那么该约定地点就是合同履行地。
无约定的情况：
争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地是合同履行地；
交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；
针对其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
3.特殊情况：
如果合同没有实际履行，并且当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，此时由被告住所地人民法院管辖。
4.协议管辖：
当事人可以通过书面协议，选择与争议有实际联系的地点的人民法院进行管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖的相关规定。
了解这些管辖规则，能帮助当事人在遇到借款合同纠纷时，清楚向哪个法院提起诉讼。

案情回顾:

小何向小李借款5万元，双方签订了借款合同，但未约定合同履行地。后小何未按时还款，小李欲起诉。小李认为自己是接收货币一方，其所在地法院有管辖权；小何则认为应在自己住所地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，借款合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此借款合同未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方小李所在地应为合同履行地，所以小李所在地法院有管辖权。
2、同时，合同没有实际履行，若当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，才由被告住所地人民法院管辖，本案不适用该情况。且当事人虽可书面协议选择管辖法院，但本案未协议选择，故应按上述规则确定管辖法院。