北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
职务侵占罪在何地予以受理依据我国相关法律法规,涉及职务侵占行为的案件应当交由公安部门或人民检察院负责受理和处理。其中,公安机关作为刑事案件的主要调查机构,对职务侵占行为具有天然的管辖权。然而,针对那些由国家机关工作人员利用其权力实施的重大犯罪案件,若需由人民检察院直接介入并展开侦查工作,则必须经过省级以上人民检察院的批准与授权。

针对职务侵占罪案件,大多数律师通常选择自当事人被公安机关依法采取强制性措施(如拘留、逮捕等)之时起,即开始其代理工作。在此阶段,聘请律师极具必要性,能为其提供详尽的法律咨询服务,帮助其申请相关的取保候审事宜,同时,在侦查流程以及审查起诉和审判环节中,律师能够代表当事人发表有效辩护,维护当事人的合法权益,起到至关重要的作用。

关于非国家公职人员涉嫌职务侵占犯罪案件的立案准则,通常以涉案金额达到数额较大这一标准作为衡量依据。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的相关规定,当公司、企业或其他机构的工作人员,滥用其职务上的职权,未经合法程序将所在单位财产非法占有并据为已有,且此种行为导致的单位财物损失金额在人民币六万元至一百万元之间时,应当予以刑事立案追究责任。

在处理职务侵占罪的案件时,部分情况下可能会出现下列情况而导致予以免于处罚:犯罪情节较轻且造成的不良影响相对较小的,将其视为非犯罪行为;犯罪经过了追诉期限从而无法进行刑事追究;由于特赦令所免去刑罚的处罚;按照刑法规定应由受害人提起诉讼,但未进行或撤回起诉的犯罪案件;以及犯罪嫌疑人、被告人已去世等多种情形。所有这些关于职务侵占罪的免予处理情况都源自于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定。

在职务侵占这一犯罪中,并未对主体身份做出过于严格的限制,而仅仅将其定义为任何人凭借其职务上所拥有的便利,以非法手段占有本应属于单位所有的财产的行为。这一罪行的适用范围广泛,涵盖了公司、企业以及其他各类单位中的工作人员,无论他们是否为正式员工,例如临时工、合同工等等,只要他们满足了职务条件的要求,便可成为该罪行的潜在罪犯。