外包装侵权一般不立案吗

1.外包装侵权是否立案要依具体情形判断。
通常，若外包装侵权情节较轻微，没达到刑事立案标准，那就可能只走民事途径解决。
比如要求侵权方停止侵权行为，像停止使用侵权的外包装样式等，还要赔偿因侵权造成的损失，像因侵权导致的销售额下降等损失。
要是侵权情节严重，像侵权涉及的产品数量多、销售范围广，或者造成了严重后果，比如给被侵权方带来巨大经济损失、严重影响其商业声誉等，那就可能会立案追究刑事责任。
2.判断是否立案会考量多方面因素。
包括侵权的性质，是故意抄袭知名品牌外包装还是无意的相似；
情节轻重，如侵权持续时间长短；
后果如何，对被侵权方的影响大小；
以及证据是否确凿等。
要是有充分且确凿的证据能证明存在外包装侵权行为，并且符合立案标准，相关部门一般就会予以立案处理。
总之，不能简单说外包装侵权一般不立案，得依据具体情况仔细分析和判断。

案情回顾:

小郑经营一家食品公司，其产品的外包装设计独特。小李的公司在推出类似食品时，外包装与小郑公司的极为相似。小郑认为小李公司构成外包装侵权，要求相关部门立案处理。小李公司则称只是巧合，不构成侵权，且情节未达立案标准。双方就外包装侵权是否应立案产生争议。

案情分析:

1、外包装侵权是否立案需看具体情形。若情节未达立案标准，应走民事途径，可要求侵权方停止侵权并赔偿损失。本案中若小李公司侵权情节较轻，小郑可通过此方式维权。
2、若情节严重，如侵权规模大、后果严重，会被追究刑事责任。判断立案要考虑侵权性质、情节、后果及证据等。若小郑有确凿证据证明小李公司侵权且符合立案标准，相关部门应立案处理。