人民法院在何种情况下可以不予执行仲裁裁决

人民法院存在几种情形可不予执行仲裁裁决。
其一，若当事人在合同里未订立仲裁条款，事后也未达成书面仲裁协议，法院可不执行。
比如双方签订合同时，未明确约定发生纠纷通过仲裁解决，之后也未就此形成书面协议。
其二，裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁的，法院不予执行。
像仲裁协议只约定了产品质量纠纷，而裁决却涉及合同价格调整等其他内容。
其三，仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序的，法院也不执行。
例如仲裁员选定不符合规定程序。
其四，裁决依据的证据是伪造的，法院会不予执行。
比如一方伪造关键合同文件作为证据。
其五，对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，法院有权如此。
其六，仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，法院不执行。
这些情况能保障仲裁裁决合法、公正、合理，维护当事人权益，若有上述任一情形，法院可裁定不予执行仲裁裁决。

案情回顾:

小许与小李签订合同，后因合同履行产生纠纷，小李向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构作出了对小李有利的裁决。但小许认为，合同里未约定仲裁条款，事后双方也未补充书面仲裁协议。此外，裁决事项超出了仲裁协议范围，仲裁庭组成也存在违法情况，且小李伪造了部分证据。小许遂向法院申请不予执行该仲裁裁决。

案情分析:

1、依据相关法律，合同未约定仲裁条款且事后未补书面协议，法院有权不执行仲裁裁决，本案符合此情形。
2、裁决事项超仲裁范围、仲裁庭组成违法以及证据伪造，这些都构成法院不予执行仲裁裁决的法定事由，所以法院应支持小许的申请，以保障合法公正，维护当事人权益。