律师解析:
1.合同未明确约定
违约金,且未引发实际损失时,通常难以径直主张违约金
赔偿。
因为
合同条款未作此规定,难以直接依据违约金条款要求赔偿。
2.不过,依然可以依据实际状况,主张因对方违约而遭受的其他损失,像为防止损失进一步扩大而支出的合理费用等,这些都是可以主张的。
3.倘若双方能够达成一致,事后也可以约定
违约赔偿相关事宜,清楚地明确违约金的数额或者计算方式,以避免后续可能出现的
纠纷。
4.要是涉及
定金方面的问题,按照法律规定,交
付定金的一方若不履行
债务或者履行债务不符合约定,导致合同目的无法实现,就无权要求返还定金;
而收受定金的一方出现同样情况,就应当双倍返还定金。
5.总而言之,即便没有约定违约金且未造成损失,依然可以通过其他途径来维护自身的合法权益,不必束手无策。
案情回顾:小胡与小静签订货物
买卖合同,合同未明确约定违约金。小静未按约交付货物,小胡未遭受实际损失,但为防止损失扩大支出一些合理费用。双方就违约赔偿事宜产生争议,小胡要求小静赔偿违约金,小静则认为合同
未约定不应赔偿,且小胡也无实际损失。
案情分析:1、合同未明确约定违约金,小胡径直主张违约金赔偿难以得到支持,因其不符合合同条款规定。
2、小胡虽无实际损失,但可主张为防止损失扩大而支出的合理费用。
3、若双方
协商一致,可事后约定违约赔偿,明确违约金数额或计算方式。
4、若此合同涉及定金,按法律规定,交付或收受定金方违约导致合同目的无法实现,有相应罚则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。