律师解析:
1.合同约定过高
违约金部分仍有效,
当事人可请求法院或
仲裁机构调整。
2.当违约金过分高于损失时,法院或仲裁机构可依请求适当减少。
判断是否“过分高于”,会综合违约损失、合同履行、当事人过错和预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.若当事人未请求调整,法院一般不主动干预。
总之,过高违约金非全部无效,过高部分可能调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,给小李造成了5万元损失。小李要求小朱按合同约定支付50万元违约金,小朱认为
违约金过高,请求法院予以调整,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人
民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中,小朱违约给小李造成5万元损失,而合同约定的50万元违约金明显过高。
2、判断违约金是否“过分高于”,需以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量。若小朱未提出调整请求,法院通常不会主动干预,但小朱已请求调整,法院会根据具体情况对过高的违约金部分进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。