北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在刑法中,盗窃犯罪未遂和既遂的判定主要有“控制说”“失控说”“失控加控制说”三种观点。通常情况下,财物一旦脱离所有人的掌控并被盗窃者掌握,就可以被认定为既遂。如果因为意志以外的原因而未能得逞,那就是未遂。“控制说”主要关注是否对财物进行了控制,而“失控说”则更关注所有人是否失去了对财物的控制。

盗窃案量刑考虑既遂未遂因素,根据情节轻重定罪。盗窃数额较大或多次等行为,处三年以下刑罚并可罚金。数额巨大或有严重情节,判三年以上十年以下,必罚金;特别严重者,十年以上乃至无期徒刑,可能没收财产。按情节重者定论,兼顾既遂与未遂情况。

我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着诈骗有既遂又有未遂的应该如何量刑的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着诈骗有既遂又有未遂的应该怎样量刑的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

诈骗犯罪中既有既遂又有未遂的认定,一般而言若是犯罪主体虽然有实施诈骗行为的预备工作,但是之后又放弃了欺诈他人,此时就会构成诈骗未遂。对于那些实施了诈骗行为导致了其他主体的财产安全受到了侵害,此时就构成了诈骗既遂。