法律分析:
(1)盗窃罪的量刑区分既遂与未遂情况。对于盗窃既遂,依据犯罪数额、情节等因素来确定量刑。数额较大,或者存在多次盗窃、入户盗窃等特定情形的,会被处三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时可能并处罚金或单处罚金。
(2)若犯罪数额巨大或有其他严重情节,量刑在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,还会有罚金或没收财产的处罚。
(3)对于盗窃未遂,要综合考虑犯罪行为实行程度、造成损害大小、未得逞原因等,可参照既遂犯从轻或减轻处罚。通常以数额巨大财物等为目标的盗窃未遂会被追究刑事责任,而以小额财物为目标且情节较轻的盗窃未遂,可不按犯罪处理。
提醒:
若涉及盗窃案件,不同情况对应不同量刑标准,建议咨询专业法律人士进一步分析。
盗窃既遂与未遂均以盗窃罪定罪,量刑时会考量未遂情节。
盗窃既遂根据犯罪数额、情节等量刑。数额较大,或存在多次盗窃、入户盗窃等情形,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,可并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,可处罚金或没收财产。
盗窃未遂,要综合考虑犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。实践中,以数额巨大财物为目标的盗窃未遂,通常追究刑责;以小额财物为目标且情节较轻的盗窃未遂,可不作犯罪处理。
建议司法人员准确认定盗窃数额和情节,严格区分既遂与未遂。对于未遂案件,全面评估各种因素,合理量刑,确保罪责刑相适应。
1.盗窃既遂与未遂都定盗窃罪,但量刑会考虑未遂情节。
2.盗窃既遂根据犯罪数额、情节量刑。数额较大或有多次盗窃等情形,处三年以下徒刑、拘役或管制,可并处罚金或单处罚金;数额巨大或情节严重,处三年到十年徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上徒刑或无期,可并处罚金或没收财产。
3.盗窃未遂综合多方面情况,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。以巨额财物为目标的未遂一般追责;以小额财物为目标且情节轻的,可不作犯罪处理。
结论:
盗窃既遂与未遂都定盗窃罪,量刑时既遂按数额、情节确定,未遂可比照既遂从轻或减轻处罚。
法律解析:
盗窃既遂依据犯罪数额和情节来量刑。如数额较大,或存在多次盗窃、入户盗窃等情形,会处三年以下有期徒刑、拘役或管制,还会并处罚金或单处罚金;数额巨大或有严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或有特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,同时并处罚金或没收财产。而盗窃未遂,要综合犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等情况,可参照既遂犯从轻或减轻处罚。实践里,以数额巨大财物等为目标的未遂通常追究刑责,以小额财物为目标且情节轻的未遂,可不作犯罪处理。如果对盗窃既遂与未遂的量刑问题还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,我们将为你提供详细解答。
(一)对于盗窃既遂,要依据犯罪数额、情节等来量刑。若数额较大,或者存在多次盗窃、入户盗窃等情形,会处三年以下有期徒刑、拘役或管制,可并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
(二)对于盗窃未遂,要综合考虑犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等情况,可参照既遂犯从轻或减轻处罚。以数额巨大财物等为目标的盗窃未遂,通常会追究刑事责任;以小额财物为目标且情节较轻的盗窃未遂,可不按犯罪处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
专业解答在认定盗窃罪的犯罪形态时,主要是根据行为人是否已经实际地获取到了财物及其获取的财物的具体程度来判断。假如行为人已经成功地掌握了财物,虽然并未对其完全地进行拥有,仍然可以将之判定为既遂状态;若因为无法预见的原因而没能真正地获得或者控制到财物,这种情况往往会被定义为未遂状态。举个例子来说,倘若某人实施了盗窃行为,却不幸于当场便遭到了逮捕,那么这就属于盗窃未遂的范畴。
专业解答在实际审判中,盗窃罪的既遂罪行一般比未遂罪行轻一些;但抢劫罪可不一样,它是一种很严重的犯罪,不管有没有成功,对社会的危害都很大。不过,在量刑时,我们得考虑很多因素,比如犯罪的严重程度、犯罪手段的残忍程度、实际造成的损害结果,还有犯罪人的主观恶意程度等等。
专业解答在判断盗窃罪既遂和未遂时,关键在于财物是否在行为人的实际控制之下。如果行为人成功掌控了被盗财物,那么就是既遂;要是因为外界因素没能拿到财物,那就是未遂。比如,有个小偷从商店偷走了东西,但还没出商场就被警察抓住了,这一般会被认定为未遂;要是小偷顺利离开了商场,那就是既遂了。
专业解答盗窃罪的既遂和未遂的判定,关键在于被盗财物是否脱离了被害人的控制。如果被盗财物已经离开了被害人的控制,并且在行为人的可支配范围内,那么就是既遂;如果因为意志以外的因素,比如被被害人当场抓住而无法带走财物,那么就是未遂。比如小偷偷东西的时候被当场抓住,导致无法带走财物,就属于未遂。
专业解答在刑法中,盗窃犯罪未遂和既遂的判定主要有“控制说”“失控说”“失控加控制说”三种观点。通常情况下,财物一旦脱离所有人的掌控并被盗窃者掌握,就可以被认定为既遂。如果因为意志以外的原因而未能得逞,那就是未遂。“控制说”主要关注是否对财物进行了控制,而“失控说”则更关注所有人是否失去了对财物的控制。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯