损失无法评估法官该怎么判

当损失难以确切评估时，法官通常会从多方面着手进行判断。
其一，会细致审查双方所提供的证据，像事故现场的实际状况、各类相关文件等，通过这些证据来尝试推断出可能的损失范畴。
其二，会参照以往类似案件的判决结果以及相应的标准，以此作为重要的参考依据，确保判决的合理性和连贯性。
其三，会深入考量双方在事件过程中的过错程度，过错较为严重的一方往往需要承担更多的赔偿责任。
倘若涉及保险等相关因素，也会将其纳入考量范围之内。
比如，若有保险合同约定，便可依据合同来明确一定的赔偿标准。
总之，法官会严格依据法律规定和公平公正的原则，在现有的证据和信息基础上，尽可能精准、合理地作出判决，从而达到平衡双方利益的目的。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，小朱车辆受损，但损失难以确切评估。小朱主张高额赔偿，小李认为赔偿要求不合理，双方就赔偿数额产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法官会细致审查双方证据，如事故现场照片、车辆维修单据等，推断可能的损失范畴，以此确定合理赔偿数额。
2、参照以往类似交通事故案件判决结果及相关标准，确保本次判决合理且与过往案件连贯。
3、考量双方在事故中的过错程度，若小朱过错更严重，可能需承担部分损失；
若涉及保险，按保险合同明确赔偿标准。