自书遗嘱有改动是否有效

关于自书遗嘱有改动是否有效，需要根据不同情况来具体判断，以下为你详细说明：
1.一般改动情况：
当对遗嘱内容进行实质性的增加、删减或修改时，若改动部分没有遗嘱人本人的签名且未注明改动的年、月、日，那么此改动部分通常不具备法律效力。
比如，遗嘱人原本在遗嘱中写明房产由大儿子继承，后来又划掉该内容，添加由小儿子继承，但没有重新签名和注明日期，这种改动就是无效的。
而未改动的原始部分，只要符合自书遗嘱的法定形式要件，即遗嘱人亲笔书写、有签名并注明年、月、日，那么这部分仍然是有效的。
2.规范改动情况：
若遗嘱人对改动部分重新进行了签名，并清楚地注明了改动的具体日期，这种情况下，改动部分可以被视为遗嘱人对遗嘱内容的重新确认和修改，因符合法定形式要求，所以是有效的。
例如，遗嘱人修改遗嘱内容后，在改动处再次签上自己的名字，并写上具体的改动日期，这样的改动就受到法律认可。
根据我国法律规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。
所以，自书遗嘱有改动时，关键在于改动是否符合法定的形式要求，以此作为判断其有效性的依据。

案情回顾:

小朱立下自书遗嘱写明房产由小李继承，后划掉该内容添加由小胡继承，但未重新签名和注明日期。之后小朱又对另一处财产分配改动，重新签名并注明改动日期。对于遗嘱改动部分的效力问题引发争议。

案情分析:

1、小朱第一次对遗嘱改动，划掉原内容添加新内容却未重新签名和注明日期，此改动部分不符合法定形式要求，通常不具备法律效力，而未改动的原始部分若符合法定形式要件依然有效。
2、小朱第二次改动，重新进行了签名并注明改动日期，符合法定形式要求，该改动部分可视为小朱对遗嘱内容的重新确认和修改，是有效的。