自书遗嘱能定抚养权吗

（一）若想在涉及子女抚养问题的自书遗嘱中发挥作用，可在遗嘱里明确表达对子女生活安排、成长环境等方面的期望，为确定监护人提供参考。
（二）当出现一方去世，另一方无抚养能力的情况，有监护资格的主体应按法定顺序积极承担起监护责任，以保障未成年人权益。
（三）在处理涉及未成年人抚养权问题时，所有相关主体都要始终遵循最有利于未成年人的原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

结论：
自书遗嘱不能直接确定抚养权，其关于抚养权的表述仅作参考，需结合法定监护制度和未成年人利益最大化原则综合判断。
法律解析：
自书遗嘱是对个人财产处分的法律行为，效力限于财产性权利安排。抚养权属于身份关系，不在遗嘱可直接处分范围内。法律规定，未成年人抚养权按最有利于未成年人原则确定。父母一方去世，由另一方直接抚养；另一方无抚养能力或不存在时，由有监护资格主体按法定顺序担任监护人。所以遗嘱中抚养权表述无强制执行力。若遇到涉及自书遗嘱确定抚养权等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

1.自书遗嘱主要用于处分个人财产，其效力局限于财产性权利安排，抚养权属于身份关系，不在遗嘱可直接处分范围内。父母一方去世，未成年人通常由另一方直接抚养，另一方无抚养能力或不存在时，由有监护资格主体按法定顺序担任监护人。遗嘱里关于抚养权表述仅作确定监护人参考，无强制执行力。所以自书遗嘱无法直接确定抚养权，相关内容要结合法定监护制度和未成年人利益最大化原则综合判断。
2.解决措施和建议：
-订立遗嘱时，避免在其中对抚养权进行直接处分，以免产生无法律效力的条款。
-涉及未成年人抚养问题，优先遵循法定监护制度。
-确定监护人时，充分考虑未成年人利益最大化原则，可将遗嘱中关于抚养权的意愿作为参考。

1.自书遗嘱是遗嘱人对自己财产进行处理的法律行为，其作用范围仅涉及财产权利安排。
2.抚养权属于身份关系，不在遗嘱直接处理的范围内。
3.法律规定，确定未成年人抚养权要遵循最有利于未成年人的原则。父母一方离世后，通常由另一方直接抚养孩子；若另一方没能力抚养或已不在世，就由有监护资格的人按法定顺序担任监护人。
4.遗嘱里关于抚养权的表述，只能在确定监护人时作为参考，没有强制执行力。
5.所以，自书遗嘱不能直接确定抚养权，相关内容要结合法定监护制度和未成年人利益最大化原则来综合判断。

法律分析：
（1）自书遗嘱是对个人财产处分的法律行为，其效力仅局限于财产性权利安排，而抚养权属于身份关系，不在遗嘱可直接处分范围内。
（2）法律规定，未成年人抚养权按最有利于未成年人原则确定。父母一方去世，通常由另一方直接抚养；另一方无抚养能力或不存在时，由有监护资格主体按法定顺序担任监护人。
（3）遗嘱里关于抚养权的表述，只能作为确定监护人的参考，不具备强制执行力。所以，自书遗嘱无法直接确定抚养权，相关内容要结合法定监护制度和未成年人利益最大化原则综合判定。
提醒：
处理涉及抚养权和遗嘱相关问题时，要遵循法定监护制度。不同情况对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。