律师解析:
法院的调解书与
判决书,在
法律效力方面是同等的。
调解书乃是在双方
当事人都自愿的前提下,经由法院从中主持并达成的一致协议,当双方当事人都签收之后,它便正式生效。
而判决书则是法院针对具体案件进行细致审理之后所作出的具备法律效力的书面文件。
二者效力等同主要体现在以下几个方面:
其一,它们都拥有强大的
强制执行力,倘若其中一方未能履行自身的义务,那么另一方完全可以向法院申请进行强制执行,以确保自身的合法权益不受侵害;
其二,它们都对案件所涉及的事实进行了准确的认定和妥善的处理,明确地确定了当事人各自所拥有的权利以及应当履行的义务,让当事人对自己在该案件中的地位和责任有清晰的认知;
其三,从法律程序的角度来看,它们都代表着法院最终的裁判结果,是对当事人
诉讼请求的一种全面且明确的回应,不会存在模糊不清或模棱两可的情况。
总之,无论是调解书还是判决书,都在整个法律体系中占据着极为重要的地位和发挥着关键的作用,切实地保障了当事人的合法权益,让法律的公正得以彰显。
案情回顾:
小朱和小李发生
合同纠纷诉至法院。法院进行调解,小朱和小李自愿达成协议,法院出具调解书。但小朱认为调解书不如判决书有权威性,不愿签收。小胡是小朱的朋友,称判决书才具有强制执行力。小朱疑惑二者效力,小丽作为法律工作者向其解释二者在强制执行力、事实认定处理、代表法院裁判结果方面效力等同。
案情分析:
1、小朱不愿签收调解书是错误认知,调解书经双方自愿签收后就生效且有强制执行力。
2、小胡的观点也是错误的,调解书和判决书都具有强制执行力,在事实认定、确定当事人
权利义务、代表法院裁判结果方面效力等同。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。