专利的侵权认定和处理的区别在哪

关于专利侵权的认定，其首要任务在于明确辨别一个特定行为是否已经侵犯了所涉及的专利权，更具体地说，就是针对该行为进行深入剖析并作出判断，以确认其是否满足侵权构成的各个要素，比如行为人是否实际采用了他人的专利技术成果或者涉足到了他人专有领域之内等等。
一旦侵权行为被确认无疑之后，相应的处理环节也随之展开，其中包括叫停侵权行为、向受到损害的知识产权所有者支付赔偿金、弥补或修正之前造成的不良影响等等。
这正如我们所言，认定乃是对于潜在侵权行为的一种预先判断，而处理则是在侵权行为被确认为既定事实之后，所采取的一系列必要措施。

《中华人民共和国专利法》第七十一条
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。