发明专利侵权判定标准是怎样的

1.发明专利侵权判定有两个原则。
全面覆盖原则是，被控侵权技术方案含与权利要求全部技术特征相同或等同的特征，就构成侵权。
2.等同原则下，被控侵权物个别技术特征有差别，但用等价手段，以相同方式、功能、效果实现，普通技术人员能联想到，也视为侵权。
3.若被告能证明被控侵权技术属现有技术，提出现有技术抗辩，就不侵权。
案情回顾:

小朱拥有一项发明专利。小胡生产的产品被小朱认为侵犯其专利权。小朱指出小胡产品的技术方案包含了与自己专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征。小胡则抗辩，自己的技术属于现有技术，不应认定为侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成发明专利侵权需依据全面覆盖和等同原则。若小胡产品的技术方案包含了与小朱专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，那么从这一角度看小胡构成侵权。
2、若小胡能证明其被控侵权技术属于现有技术，依据相关规定，其现有技术抗辩理由成立，不构成对小朱专利权的侵犯。最终是否侵权，需结合具体证据来判定小胡的技术是否属于现有技术以及是否符合全面覆盖和等同原则。