判定合同是否属诈骗合同要怎么认定

法律分析：
（1）主观层面，判断合同是否为诈骗合同，关键在于考察行为人有无非法占有目的。若在签订合同前就打算挥霍对方财物、携款潜逃，这种主观恶意明显是认定诈骗合同的重要依据。
（2）客观方面，存在欺诈行为是重要特征。包括虚构事实，如编造根本不存在的项目、身份等诱使对方签订合同；也包括隐瞒真相，故意不告知重要事实，让对方在错误认识下签约。
（3）履行合同的能力和行为也需考量。明知无履约能力仍签订合同，或者签订后不积极履行，这些情况都可能使合同被认定为诈骗合同。若发现合同可能存在诈骗情形，可收集相关证据，向公安机关报案，由司法机关依法认定处理。

提醒：
遇到疑似诈骗合同，要及时保留证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）认定诈骗合同主观方面，需考察是否有非法占有目的，像签订合同前就打算挥霍对方财物、携款潜逃。
（二）客观方面，看有无欺诈行为，包括虚构事实如编造不存在的项目、身份诱使签约，以及隐瞒真相不告知重要事实让对方错误签约。
（三）考量履行合同能力和行为，明知无履约能力仍签合同，或签后不积极履行，可能构成诈骗合同。
（四）发现合同可能诈骗，收集相关证据向公安机关报案，由司法机关认定处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.主观判断：看签订合同时有无非法占有目的，像提前就打算挥霍财物、携款潜逃的。
2.客观判断：一是看有无欺诈行为，比如虚构项目、身份等诱签合同，或隐瞒重要事实让对方误签；二是考量履约能力和行为，明知没能力还签合同，签后又不积极履行的。
3.处理办法：若怀疑合同诈骗，收集证据向公安机关报案，由司法机关认定处理。

结论：
判断合同是否为诈骗合同，可从主观有无非法占有目的、客观有无欺诈行为、有无履行合同能力和行为等方面判断，发现可疑可收集证据向公安机关报案。
法律解析：
根据法律规定，合同诈骗的认定有着明确标准。主观上，若签订合同前就有挥霍对方财物、携款潜逃等非法占有目的，那该合同就存在诈骗嫌疑。客观层面，虚构事实（如编造不存在的项目、身份）或隐瞒真相（故意不告知重要事实）诱使对方签约，也是合同诈骗的常见表现。同时，明知无履约能力仍签合同，或签后不积极履行，也构成合同诈骗的重要考量因素。当发现合同可能存在诈骗情形时，收集相关证据并向公安机关报案，由司法机关依法认定处理是正确的做法。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似困扰，对合同是否构成诈骗存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定合同是否为诈骗合同可从主观、客观及履约情况判断。主观上，若行为人在签订合同前就有挥霍对方财物、携款潜逃等非法占有目的，则可能构成诈骗合同。客观方面，存在欺诈行为，如虚构事实、编造不存在的项目或身份，或隐瞒重要事实诱使对方签约，也符合诈骗合同特征。同时，若签订合同时明知无履约能力，或签订后不积极履行，也可能构成诈骗合同。

若发现合同可能存在诈骗情形，可采取以下措施：
1.收集相关证据，如合同文本、聊天记录、付款凭证等。
2.向公安机关报案，由司法机关依法认定处理。