帮信罪有请律师的必要吗

关于“帮助信息网络活动罪”，聘请律师的作用如何？这取决于涉案当事人对于该案件的期望程度。
首先，应明确提及的是，帮助信息网络活动罪在严格意义上并不属重大刑事犯罪范畴。
其次，若当事人具备自行思考并希望获得缓期执行或不起诉判决的意愿，那么为确保其合法权益，聘请律师无疑是十分必要的。通过律师与侦查机构及司法部门的有效沟通与辩护，有望实现预期的理想结果。
值得注意的是，帮助信息网络活动罪的取保候审、减刑、缓刑等可能途径较大，而律师则有权会见当事人、查阅并复制相关案件卷宗，以便及时掌握公安机关的调查进展情况。
根据实际情况灵活应对，以期为当事人争取最大化的利益。关于帮助信息网络活动罪的构成要素，只要正犯的行为满足构成要件且违反法律规定，无论正犯是否承担责任，即不论正犯是否具备责任能力以及是否存在故意，只要帮助行为与正犯的非法行为之间存在因果关系，且帮助者明知正犯的行为及其后果，即可判定帮助犯的成立。只要现有的证据显示他人（正犯）利用信息网络实施了符合构成要件的非法行为，依据限制从属性理论，实施帮助行为的人便可成立帮助犯。
至于他人究竟为何人、是否已被查获、是否承担责任等因素，均不会对帮助犯的成立产生实质性的影响。

《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。